Справа № 483/1454/25
Провадження № 1-кс/483/154/2025
Іменем України
22 жовтня 2025 року м. Очаків
Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, -
Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025152020000043 від 19.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання Національної кадастрової системи та карт «Google maps» виявлено, що по АДРЕСА_1 за координатами 46°37'30.9"N 31°25'48.6"E розташований капітальний об'єкт нерухомості, дозвільні документи на будівництво якого відсутні на Порталі єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Зазначена будівля зведена на несформованій земельній ділянці, що розташована в межах пляжної зони узбережжя Чорного моря та яка межує із земельною ділянкою приватної власності з кадастровим номером 4825184800:04:000:0608.
Відповідно до ст.90 Водного кодексу України та ст.62 Земельного кодексу України прибережна захисна смуга уздовж морів, морських заток і лиманів входить у зону санітарної охорони моря і може використовуватися лише для будівництва військових та інших оборонних об'єктів, об'єктів, що виробляють енергію за рахунок використання енергії вітру, сонця і хвиль, об'єктів постачання, розподілу, передачі (транспортування) енергії, а також санаторіїв, дитячих оздоровчих таборів та інших лікувально-оздоровчих закладів, з обов'язковим централізованим водопостачанням а каналізацією, гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд.
У межах пляжної зони прибережних захисних смуг забороняється будь-яких споруд, крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій.
Вищевказане може свідчити про самовільне будівництво споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці пляжної зони Чорного моря, що не належить забудовнику (не перебуває в оренді), не відведена для цієї мети, та без отримання відповідних дозволів на таке будівництво.
Допитаний за даним фактом в якості свідка ОСОБА_5 зазначив, що за адресою: АДРЕСА_2 розташований житловий будинок, який перебуває у приватній власності його матері - ОСОБА_6 . Зазначений будинок разом із земельною ділянкою були набуті у власність на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 12.02.2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ..
Відповідно до договору купівлі продажу від 12.02.2015, а саме п.1.1., Продавець в особі ОСОБА_7 передав у власність покупцю в особі ОСОБА_6 будинок для відпочинку та земельну ділянку з цільовим призначенням для індивідуального дачного будівництва, площею 0,0262 гектара, кадастровий номер: 4825184800:04:000:0608, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Як вказує ОСОБА_5 , в період з 2017-2018 р. було здійснено будівництво основного двоповерхового будинку з мансардою.
21 січня 2019 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_8 було проведено технічне обстеження самочинно збудованого дачного будинку літ. Б-3 (2014 року побудови), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Загальна площа будинку становить 243,7 кв.м, основна площа - 93,0 кв.м. За результатами обстеження встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. На момент обстеження будинок використовувався для проживання.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , слідує, що 12.09.2019 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_9 було вилучено технічний паспорт серії 25396591 від 21.01.2019, виданий фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , та внесено новий технічний паспорт із тією ж серією - 25396591, виданий 24.05.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи наведене, з метою проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, почеркознавчої експертиз, експертизи з питань землеустрою, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
29 вересня 2025 року в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит про надання вищевказаних документів, однак відповіді на запит не надано.
Враховуючи наведене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інвентарної справи № 25396591, технічного паспорту, який виготовлено станом на 21 січня 2019 р. на дачний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власник/замовник якого є ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, а також того, що під час розгляду клопотання встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, про які просить слідчий, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: інвентаризаційної справи № 25396591, технічного паспорта, який виготовлений станом на 21 січня 2019 р. на дачний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , власник/замовник якого є ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 22 листопада 2025 року.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: