Справа № 128/197/25
22 жовтня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача надала суду заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Розглянувши заяву представника відповідача та зважаючи на доводи, наведені в його заяві, з метою повного, всебічного, об'єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Феклістову Олегу Валерійовичу ( НОМЕР_1 ) брати участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( онлайн - сервіс відеозв'язку Easyconcourt - https://vkz.court.gov.ua, e-mail: о ІНФОРМАЦІЯ_1 яке призначене на 06.12.2021 року о 11.30 год.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Феклістову Олегу Валерійовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: