Справа№ 309/2809/25
Провадження № 1-в/309/55/25
17 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої 1 серпня 2023 року Хустським районним судом за ст.436-2 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 2 роки,-
ОСОБА_3 засуджена 1 серпня 2023 року Хустським районним судом за ст.436-2 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 2 роки.
Посилаючись на те, що за час відбуття покарання ОСОБА_3 :
-до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася;
-згідно винесеної постанови до органу пробації, з'являлася вчасно;
-під час перебування на обліку Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області із засудженою ОСОБА_3 , проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння нового злочину та порушення громадського порядку;
-стосовно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засудженої ОСОБА_3 розцінюється як низький;
-згідно характеристики, наданої Вишківською ОТГ, засуджена ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони;
-засуджена ОСОБА_3 стала на шлях виправлення, дотримувалася порядку та умов відбування покарання, покладені на неї судом обов'язки виконала повністю,
Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити та просила розглянути подання в її відсутність.
Представник Хустського №2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої подання підтримала, просила його задовольнити та просила розглянути справу в її відсутність.
Представник Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні подання Хустського №2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши засуджену ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 1 серпня 2023 року, з наступних підстав.
Засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку:
-обов'язки, які були покладені на неї Хустським районним судом, виконала у повному обсязі;
-за час відбуття покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не вчинила;
-на час розгляду подання закінчився іспитовий строк, визначений вироком Хустського районного суду від 1 серпня 2023 року.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 п.2 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
Подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 1 серпня 2023 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1