Справа № 638/17973/25
Провадження № 2/638/7586/25
Іменем України
21 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районний суд м. Харкова В.А. Смирнов., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Колект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Колект центр» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.09.2025 справу передано судді Смирнову В.А.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.09.2025 Цивільну справу № 638/17973/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Колект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - передати за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська обл.,смт. Слобожанське, вул.Теплична, 7).
Згідно з ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, при постановлені ухвали суду від 23.09.2025 допущено описку у резолютивній частині, а саме: у першому абзаці у назві суду, до якого підлягає направленню цивільна справа замість «до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області» зазначено «до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області».
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалі по справі № 638/17973/25.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23.09.2025 у цивільній справі № 638/17973/25 вказавши вірно назву суду, до якого підлягає направленню цивільна справа «до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області» замість «до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А.Смирнов