справа № 235/3017/24
провадження № 2/208/687/25
про заміну відповідача
21 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,
представника позивача - адвоката Бур'янського А.В. (в режимі відео конференції),
представника третьої особи:
Міністерства оборони України Зінченка С.О. (в режимі відео конференції),
розглянуши у судовому засіданні у місті Кам'янське Дніпропетровської області клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 Фокіна Е.Г. про заміну відповідача його правонаступником у межах цивільної справи №235/3017/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває цивільна справа №235/3017/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
15.09.2025 року представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 - Фокін Е.Г. подав до суду додаткові пояснення по справі. Зазначив, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року №Д-321/78/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09 червня 2025 року №Д-58дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Сухопутних військах Збройних Сил України в 2025 році", директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 12 червня 2025 року №Д -37/ДСК " Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в 2025 році" станом на 25 серпня 2025 року військову частину НОМЕР_1 ліквідовано, особовий склад та архівні документи наразі передано правонаступнику - військовій частині НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Просить замінити відповідача - військову частину НОМЕР_1 його правонаступником військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
21.10.2025 року у судовому засіданні адвокат Бур'янський А.В. зазначив, що якщо є підстави заміни відповідача, то не заперечує.
21.10.2025 року у судовому засіданні представник третьої особи - ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання про заміну відповідача його правонаступником.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач - це особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред'явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача.
Відповідно до ст.46-47 вказаного Кодексу, сторони повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно позиції ВС, викладеній у Постанові від 30.01.2020 року у справі №509/4966/17, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Разом з тим, установлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи по суті. Відповідач - це особа, яка, на думку позивача або відповідного правоуповноваженого суб'єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб'єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв'язку з позовною вимогою, яка пред'являється до нього.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Фокіна Е.Г. про заміну відповідача його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 48,51,260,269 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Фокіна Е.Г. про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.
Замінити відповідача - Військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_2 .
Відповідачу Військовій частині НОМЕР_2 - надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз'яснити відповідачу право на заявлення клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, в іншому випадку суд продовжує розгляд справи.
Встановити новому відповідачу строк для подачі відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення їм копії даної ухвали та копії позовної заяви з доданими документами.
Роз'яснити новому відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, необхідно подати до суду одночасно з надісланням (поданням) відзиву до суду.
Судове засідання відкласти на 24.11.2025 на 15 год. 00 хв. про що повідомити учасників справи.
Проведення судового засідання відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського за адресою: м.Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя В. Г. Гречана