Єдиний унікальний номер 741/1896/25
Провадження № 2/741/896/25
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання права власності за законом,
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ващенко М.О. звернулася до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, вона підписана та надіслана до суду представником позивача адвокатом Ващенко М.О., на підтвердження повноважень якої додано ордер про надання правничої допомоги серії СВ № 1139959 від 20.08.2025 та доручення № 3686/2025-398436 від 07.08.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Доручення № 3686/2025-398436 від 07.08.2025 видане адвокату Ващенко М.О. для надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді представництва інтересів у суді. Однак, вказане доручення не містить відомостей про те, що адвокат Ващенко М.О. має право підпису в інтересах та від імені позивача ОСОБА_1 .
Крім, того суддя вважає, що ордер, який доданий до матеріалів позовної заяви не надає адвокату безумовного права підпису в інтересах та від імені позивача і не є підтвердженням наявності повноважень адвоката на підпис позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивачем не зазначено та не додано доказів хто проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, на ньому має бути чітко видно всі реквізити, поля документа не мають бути порушені.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
Долучені до позовної заяви копії доказів: РНОКПП ОСОБА_1 , свідоцтво про народження ОСОБА_1 , довідка № 161 від 07.07.2020, договір купівлі-продажу будинку, технічний паспорт на будинок є неналежної якості (нечитабельні), з них не можливо встановити їх зміст.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду вказані вище документи належної якості, з розміром шрифту достатнім для їх прочитання.
Відповідно до п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак вказані вимоги позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Доказів про те, що позивач звільнений від сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980313191206000025645, код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати суду оригінал відповідної квитанції.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків та поданням позовної заяви підписаної позивачем в новій редакції з її копією для учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання права власності за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Ляшко