Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/16240/2025
м. Київ Справа № 761/40506/24
17 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Національний медичний університет імені О.О. Богомольця - Пащенка Олександра Олександровича на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року позов ОСОБА_2 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.
Стягнуто з Національного медичного університету імені О.О. Богомольця на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.02.2023 р. по 14.10.2024 р. у сумі 725678 (сімсот двадцять п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 30 коп. без вирахування податків, зборів та обов'язкових платежів.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 29 серпня 2025 року представник відповідача Національний медичний університет імені О.О. Богомольця - Пащенко О.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представник відповідача Національний медичний університет імені О.О. Богомольця - Пащенко О.О. залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду документу про сплату судового збору.
15 жовтня 2025 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року, апелянт направив до квитанцію про сплату судового збору.
Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Національний медичний університет імені О.О. Богомольця - Пащенка Олександра Олександровича на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Савицького О.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 31 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: