Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/17153/2025
м. Київ Справа № 754/7645/25
17 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 01 вересня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (м. Київ, вул. Рогніденська,4А, офіс 10, ЄДРПОУ 43541163) за Кредитним договором № 00-9763660 від 10 травня 2024 року у розмірі 20347 гривень , 2 422 гривні 40 копійок судового збору та 7000 гривень правничої допомоги.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 26 вересня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Запитом Київського апеляційного суду від 29 вересня 2025 року витребувано з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної справи.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що судом першої інстанції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення.
Відповідно до положень ч.1, 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Частиною 4 ст. 287 ЦПК України встановлено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою. При цьому, відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення суду не зверталась.
Тобто, заочне рішення суду, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не переглядалося, та судом не приймалась ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Оскільки чинне цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку заочного рішення відповідачем без попереднього розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який ухвалив рішення, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 284, 287, 352, 358 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі, яка подала апеляцій скаргу, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за його письмовою заявою у відповідності з вимогами ст. 284, 285 ЦПК України і лише у разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом тридцяти днів.
Головуючий: Судді: