Справа № 686/20010/25
Провадження № 2/686/6645/25
20 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Войтович В.С.
з участю представника відповідача Сіргуна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про стягнення інфляційних втрат,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про стягнення інфляційних втрат за червень 2025 року в розмірі 8 грн. за прострочення грошового зобов'язання на підставі ст. 625 ЦК України, посилаючись на невиконання постановиВерховного Суду у справі №686/25511/20, якою вирішено стягнути з Державного бюджету України на його користь моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
В судове засідання позивач не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву про слухання даної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на недостатній обсяг фінансування.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.
Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ст. 509 ч. 1 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Постановою Верховного Суду від 3 серпня 2022 року у справі №686/25511/20 вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Вказане судове рішення на даний час не виконане.
Втрати від інфляції:
Період розрахункуСума боргуСума боргу з інфляцієюІнфляційне збільшення боргу
червень 2025 - червень 20251000 грн.1008 грн.8 грн.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 19, 56 Конституції України, ст. ст. 509 ч. 1, 625 ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету Українина користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) інфляційні втрати за червень 2025 року в розмірі 8 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
20.10.2025