Справа № 675/1715/25
Провадження № 2/675/945/2025
20 жовтня 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє належність справи до юрисдикції та підсудності суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись до суду позивач зазначив, що відповідачка - ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
В порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 1882057 від 13.10.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - особу не знайдено.
Відповідно до листа Білівського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 164/10.1-11 від 13.10.2025 р. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята за адресою: АДРЕСА_1 06.03.2019 р. в зв'язку з вибуттям в с.Глибочів Березнівського району Рівненської області.
Згідно листа Соснівської селищної ради Рівненської області вих. №. 2227.06-09/25 від 16.10.2025 р. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
З урахуванням викладеного, позовна заява не підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області, у зв'язку з чим підлягає передачі за належною підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області (вулиця Київська, 3, м. Березне, Рівненська область, 34600).
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 258-261 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області (вулиця Київська, 3, м. Березне, Рівненська область, 34600).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя П.В.Демчук