Ухвала від 21.10.2025 по справі 674/1285/25

Справа № 674/1285/25

Провадження № 1-р/674/1/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 жовтня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням про роз'яснення судового рішення, яке надійшло від прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури про роз'яснення вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 року відносно засудженого ОСОБА_2 , за ч.1 ст.121 КК України, якому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

Судове засідання призначено на 21 жовтня 2025 року о 16 год.15 хв.

Відповідно до п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Зважаючи на вказане та для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи принципи розумності та доцільності, судове засідання призначене на 21 жовтня 2025 року слід провести у режимі відеоконференції між Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Для забезпечення прав учасників судового провадження на участь у судовому засіданні, на уповноважену службову особу ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» слід покласти обов'язок щодо забезпечення участі засудженого у відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури про роз'яснення вироку суду призначеного на 16 годину 15 хвилин 21 жовтня 2025 року в умовах дистанційного судового провадження між Дунаєвецьким районним районним судом Хмельницької області та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Доручити службовим особам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131141211
Наступний документ
131141213
Інформація про рішення:
№ рішення: 131141212
№ справи: 674/1285/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (10.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Розклад засідань:
31.07.2025 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
14.08.2025 14:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.08.2025 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
30.09.2025 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
01.10.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.10.2025 16:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.12.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
06.01.2026 09:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
адвокат:
Воєвідко Максим Ярославович
державний обвинувач:
Кам'янець- Подільська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Кам'янець- Подільська окружна прокуратура
захисник:
Станіславська Анастасія Вікторівна
заявник:
Кам'янець- Подільська окружна прокуратура
інша особа:
Тиж Наталія Валеріївна
обвинувачений:
Казаку Артем Михайлович
орган державної влади:
Кам'янець- Подільська окружна прокуратура
потерпілий:
Тиж Ярослав Олександрович
представник потерпілого:
Наталюк Назар Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ