Справа № 1-кп/593/21/2025
"21" жовтня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисниці ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 Кримінального кодексу України, -
В судовому засіданні захисниця ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в якому посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 було нанесено, зокрема, дерев'яною «ніжкою» стільця, однак спроби вилучити відбитки пальців рук з вказаної ніжки під час досудового розслідування не робилися.
В зв'язку з наведеним захисниця просить призначити у кримінальному провадженні від 14 грудня 2023 року, щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України, - судово-дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи є на предметі - дерев'яній «ніжці» стільця сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
2.У результаті якої дії залишено сліди (захват, торкання тощо)?
3.Чи залишені на предметі - дерев'яній «ніжці» стільця сліди рук співпадають за папілярними лініями з відбитками рук ОСОБА_5 ?
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисниці підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_7 пояснив, що зважаючи на давність події більш дієвим буде проведення експертного дослідження коли буде надано дозвіл на руйнування об'єкта при проведенні його дослідження.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, зважаючи на те, що: під час огляду місця події було виявлено, вилучено та поміщено у сейф-пакет KIV7103442 - дерев'яну ніжку із слідами речовини бурого кольору; з висновку судово-медичної експертизи № 02 вбачається, що при судово-медичній експертизі речовини бурого кольору, розташованої на поверхні ніжки стільця (об. 1, 2) знайдено кров та епітеліальні клітини особи чоловічої генетичної статі, при серологічному дослідженні в даних об'єктах виявлено антиген Н за системою АВ0, з висновку експерта № 535 судово-медичної експертизи від 15.12.2023, … відомо: «1. Кров громадянина ОСОБА_5 належить до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВ0», з висновку експерта № 537 судово-медичної експертизи від 19.12.2023, … відомо: «1. Кров громадянина ОСОБА_6 належить до групи 0 (І) з ізогемаглютиніном анти-А анти-В за ізосерологічною системою АВ0», з висновку експерта № 01 судово-медичної експертизи … відомо, що в крові ОСОБА_5 міститься супутній антиген Н за ізосерологічною системою АВ0, таким чином виявлені на поверхні ніжки стільця сліди можуть походити від чоловіка (чоловіків), для крові якого (яких) властивий антиген Н за системою АВ 0, в тому числі - ОСОБА_6 , та не належить ОСОБА_5 ; інших дій щодо дерев'яної ніжки із слідами речовини бурого кольору під час досудового розслідування не проводилося, - суд приходить до висновку, що клопотання захисниці слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 332 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання захисниці ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 593/521/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 121 КК України.
Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль Тернопільської області, 46020).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи є на предметі - дерев'яній «ніжці» стільця сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
2.У результаті якої дії залишено сліди (захват, торкання тощо)?
3.Чи залишені на предметі - дерев'яній «ніжці» стільця сліди рук співпадають за папілярним лініями з відбитками рук ОСОБА_5 ?
Надати на дослідження дактилокарту заповнену на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено в паперовий конверт скріплений печаткою для пакетів №9 СУ ГУНП в Тернопільській області та дерев'яну ніжку, яку поміщено в сейф-пакет № KIV7103442, горловина якого скріплена печаткою відділення судово-медичної криміналістики 02009531.
Надати дозвіл експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на руйнування об'єктів при проведенні їх дослідження, згідно методики дактилоскопічних експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Роз'яснити експертам право заявляти клопотання про подання додаткових матеріалів і зразків.
Судовий розгляд справи продовжити.
Суддя