Справа № 592/16854/25
Провадження № 1-кс/592/6861/25
21 жовтня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025200480001564, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановила:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025200480001564, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Зазначає, що 06.06.2025 до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.05.2025 пішов з дому за адресою: АДРЕСА_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до теперішнього часу не повертався та не виходить на зв'язок.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місцевості у місці вчинення злочину:
У період часу: з 27.05.2025 по 29.05.2025 АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13051 CID: 37255, 37251, 63735, 37135, 65385;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13051 CID: 58271, 58274;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13051 CID: 51004881, 51004811, 51004831;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 52800 CID: 19084221, 19084241, 19084231, 19084251;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53100 CID: 421, 8421, 10421, 8422, 422, 423, 8423;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 CID: 191, 331;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 CID: 12191;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001911, 89001912, 89001913, 89003313.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).
На цей час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв'язку з реальною загрозою знищення таких документів.
У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідча суддя встановила, що 07.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12025200480001564, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.
Відповідно до протоколу додаткового допиту потерпілого від 09.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в орендованій кімнаті за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, було проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про результати проведення РТО, а тому виникла необхідність в отриманні інформації за результатами проведення РТО, що знаходиться у володінні операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та належить до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12025200480001564 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 00 год 00 хв 26.05.2025 до 00 год 00 хв 29.05.2025 в місці вчинення злочину з розбивкою по дванадцять годин - зона обслуговування базових станцій:
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13051 CID: 37255, 37251, 63735, 37135, 65385;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13051 CID: 58271, 58274;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13051 CID: 51004881, 51004811, 51004831;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 52800 CID: 19084221, 19084241, 19084231, 19084251;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53100 CID: 421, 8421, 10421, 8422, 422, 423, 8423;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 CID: 191, 331;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 CID: 12191;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001911, 89001912, 89001913, 89003313.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали сорок днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.