Справа № 592/12479/25
Провадження № 3/592/2745/25
15 жовтня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області та УПП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщане, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1, 2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,
19.07.2025 приблизно о 21-00 год. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії фізичного та психологічного характеру, що полягало в штовханнях, стусанах, виражалася нецензурною лайкою, чим завдала йому фізичного болю та психологічних страждань. Даними умисними діями завдала шкоди фізичному та психологічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2 .. Крім того, у вказаний час та дату ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічної форми відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у її присутності штовхалася, висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала своєму колишньому чоловіку з яким проживають разом, ті самі дії вчиняла і до сина.
В подальшому 22.07.2025 о 19-35 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинила домашнє насильство психологічної форми відносно сина ОСОБА_3 та колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала, кричала, вживала лайливі слова, внаслідок чого завдала шкоди психологічному здоров'ю потерпілих. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 порушила ТЗП АА №474737 від 20.07.2025 та ТЗП АА №025161 від 20.07.2025, якими заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого; ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи; ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
При складанні протоколів ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справ у Ковпаківському районному суді м. Суми. Однак остання від підпису та наданні пояснень відмовилася.
Судовий розгляд призначався неодноразово, однак ОСОБА_1 до суду не з'являлася, жодних клопотань від неї не надходило.
Повідомлення про час і місце судового розгляду та час за який ОСОБА_1 викликано до суду є цілком достатніми для забезпечення реалізації нею положень ст. 268 КУпАП, зокрема надання пояснень, доказів і скористатися правовою допомогою тощо. Проте ОСОБА_1 цього не зробила і не повідомила про наявність поважних причин не з'явитися до суду.
Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
На підставі зазначеного розгляд справи слід провести без ОСОБА_1 ..
Окрім того, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП неявка особи стосовно якої складений протокол не є перешкодою для розгляду, а тому справу слід розглянути без участі такої особи.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, які досліджені судом.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 137236 від 20.07.2025, ВАД № 137482 від 20.07.2025, ВАД № 775085 від 22.07.2025, ВАД № 775087 від 22.07.2025 в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Реєстрацією повідомлення на лінію 102 про вчинення правопорушення від 20.07.2025. За результатами відпрацювання встановлено, що прибувши на місце виклику виявлено заявника ОСОБА_2 та дружину ОСОБА_1 .. Було встановлено, що остання вчиняє домашнє насильство до свого чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 .. Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1, 2 та винесено ТЗП АА №474737 від 20.07.2025 та ТЗП АА №025161 від 20.07.2025.
Заявою ОСОБА_2 ім'я начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області, в якій просив провести перевірку по факту звернення на лінію 102 19.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 відносно його дружини ОСОБА_1 .. Так з заяви вбачається, що остання вчинила домашнє насильство, що полягало у вживанні нецензурної лексики відносно ОСОБА_2 , а також його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також остання вчинила фізичне насильство та пошкодження майна за місцем проживання.
Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 22.07.2025, в якій останній зазначив, що 22.07.2025 близько 19-35 год. ОСОБА_1 порушила ТЗП АА №474737 від 20.07.2025 та ТЗП АА №025161 від 20.07.2025, а саме п. 2 заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб. Так, колишня дружина прийшла до нього додому та влаштувала сварку, ображала його та неповнолітнього сина ОСОБА_3 ..
Письмовими посяненнями ОСОБА_2 та його поясненнями, наданими в суді. Так останній вказав, що 19.07.2025 приблизно о 21-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , його колишня дружина ОСОБА_1 , з якою вони тимчасово проживають разом, вчинила домашнє насильство стосовно нього та його дитини ОСОБА_3 , а саме штовхала його та сина, наносила стусани, висловлювалася нецензурно, погрожувала йому та сину. Домашнє насильство вчиняє на постійній основі. Крім того, пояснив, що 20.07.2025 ОСОБА_1 повторно вчинила домашнє насильство відносно нього та сина, у зв'язку з чим відносно неї було складено протоколи про адміністративні правопорушення та винесено 2 ТЗП з забороною на вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб. Однак, 22.07.2025 близько 19-35 год. його колишня дружина прийшла до місця проживання ОСОБА_2 та сина та влаштувала з ними сварку, чим порушила вимоги термінових заборонних приписів. Після чого ОСОБА_2 викликав поліцію. Також ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_1 має психологічні розлади, періодично проходить лікування.
Формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної відносно ОСОБА_1 , якими встановлено високий рівень небезпеки для постраждалих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Терміновими заборонними приписами серії АА №474737 від 20.07.2025 та ТЗП АА №025161 від 20.07.2025, яким ОСОБА_1 встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строком на 10 діб з 20.07.2025 по 29.07.2025.
Відеозаписами, що містяться на оптичному диску в матеріалах справи, на якому зафіксовані обставини складання протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ..
Відповідно до пункт 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», далі - Закон, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону).
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (пункт 17 частини 1 статті 1 Закону).
Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (пункт 8 частини 1 статті 1 Закону).
Дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства (пункт 2 частини 1 статті 1 Закону).
З вказаних положень закону вбачається, що якщо домашнє насильство було вчинено у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, така особа також визнається потерпілим, незалежно від того, чи було їй заподіяно шкоду таким правопорушенням, і на неї поширюються права потерпілого, крім права на відшкодування майнової шкоди.
Наведені докази у сукупності є логічними, послідовними, узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів у суду та підтверджують обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Так встановлено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка та сина. Крім того, порушила вимоги термінових заборонних приписів щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень із застосуванням розміру стягнення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб'єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.
Згідно із ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Суб'єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. ч. 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни її насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїм колишнім чоловіком та дитиною, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення останньої, в порядку ст. 39-1 КУпАП, на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб'єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов'язку пройти таку програму.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ст. 36, ст. 283, ст. 308 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 1 020 грн 00 коп.
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП до Сумського міського центру соціальних служб (м. Суми, вул. 42) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко