Справа № 554/10033/25 Номер провадження 11-сс/814/568/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
21 жовтня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 04 липня 2025 року у кримінальному провадженні №12025170000000647 ,
Цією ухвалою ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, несудимого,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, відсторонено від посади начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 30 серпня 2025 року.
Мотивуючи оскаржуване рішення, слідчий суддя встановив наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та зазначив, що використання підозрюваним службового становища може негативно вплинути на проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від займаної посади.
До початку апеляційного розгляду захисник, за згодою з підозрюваним, відмовились від апеляційної скарги, про що надали відповідні заяви.
Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу слідчого судді не оскаржили, а захисник ОСОБА_6 , за згодою з підозрюваним ОСОБА_7 , відмовились від поданої апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 04 липня 2025 року у кримінальному провадженні №12025170000000647 стосовно ОСОБА_7 у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги, погодженою з підозрюваним.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4