Ухвала від 20.10.2025 по справі 537/7067/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/7067/24 Номер провадження 22-ц/814/2562/25Головуючий у 1-й інстанції ДРЯХЛОВ Є. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Олега Віталійовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2025 року у вказаній справі заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Басай Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Судове засідання у справі, що призначене на 14:00 год 11 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Басай Максима Миколайовича.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Вбачається, що при складанні процесуального рішення була допущена описка в резолютивній частині ухвали апеляційної інстанції від 05 серпня 2025 року, а саме, зазначено «Судове засідання у справі, що призначене на 14:00 год 11 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання», у той час як правильно - «Судове засідання у справі, що призначене на 14:00 год 04 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду, так як наявність описки є очевидною. Виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 серпня року.

В резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 20 липня 2025 року замість невірного «Судове засідання у справі, що призначене на 14:00 год 11 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання», вважати правильним «Судове засідання у справі, що призначене на 14:00 год 04 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.В. Одринська

Попередній документ
131139885
Наступний документ
131139887
Інформація про рішення:
№ рішення: 131139886
№ справи: 537/7067/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: Жирна Наталія Юріївна до Колейчик Ганни Олександрівни про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Розклад засідань:
28.01.2025 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.02.2025 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.03.2025 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.11.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
29.01.2026 15:00 Полтавський апеляційний суд
26.03.2026 15:20 Полтавський апеляційний суд