Справа № 530/952/25 Номер провадження 11-п/814/235/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в поядку ст.34 КПК України
20 жовтня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді подання начальника Полтавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025175490000015 від 10.01.2015 року, з одного суду до іншого, -
В поданні в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області матеріалів провадження за поданням начальника Полтавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025175490000015 від 10.01.2015 року, оскільки суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід у розгляді даного провадження.
Рішенням ВРП №2075/0/15-25 від 07.10.2025 року суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області.
На даний час у Зіньківському районному суді Полтавської області працює лише один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.
Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення матеріалів провадження з одного суду до іншого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь судді ОСОБА_5 виключається, визначити суддю для розгляду провадження протягом передбаченого законом розумного строку неможливо. Тому, матеріали провадження підлягають направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для розгляду заяви про самовідвід, тобто в даному випадку до Гадяцькогорайонного суду Полтавської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити подання в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .
Матеріали провадження за поданням начальника Полтавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025175490000015 від 10.01.2015 року, направити із Зіньківського районного суду Полтавської області до Гадяцькогорайонного суду Полтавської області для розгляду заяви судді про самовідвід.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3