Ухвала від 20.10.2025 по справі 357/876/22

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/876/22

Провадження № 6/357/190/25

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання - Бондар Ж.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 представник заявника, директор товариства Костюченко Марія Ігорівна, звернулася до суду із заявою, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», що зареєстрована судом 02.10.2025, у якій просить замінити стягувача - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №357/876/22 на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 94505239000.

Також, представник заявника просила витребувати у приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича інформацію про виконавче провадження НОМЕР_1.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду заяви повідомлений належним чином, у заяві просив розгляд справи здійснювати без участі представника товариства.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про, день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали додані до заяви та матеріали цивільної справи № 357/876/22, провадження №2/357/1431/22, дійшов висновку, про витребування доказів у справі.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Отже, з метою з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та витребування у приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 22.09.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі №357/876/22, провадження №2/357/1431/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №94505239000 від 31.05.2018 у розмірі 19277,11 грн, 3% річних у розмірі 660,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 1534,73 грн, всього 21472,42 грн та судових витрат у розмірі 10069,37 грн, оскільки, вищевказані докази мають значення для встановлення усіх обставин справи.

Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича (місцезнаходження: 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Нове шосе, будинок 3, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 22.09.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі №357/876/22, провадження №2/357/1431/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №94505239000 від 31.05.2018 у розмірі 19277,11 грн, 3% річних у розмірі 660,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 1534,73 грн, всього 21472,42 грн та судових витрат у розмірі 10069,37 грн.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область, 09113) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Бондаренко

Попередній документ
131133437
Наступний документ
131133439
Інформація про рішення:
№ рішення: 131133438
№ справи: 357/876/22
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
20.10.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.11.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області