Справа № 296/1731/22
1-во/296/28/25
Іменем України
20 жовтня 2025 рокум .Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження заяву начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Корольовського районного суду м. Житомира в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022065400000436 від 28.03.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-
встановив:
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2022 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах та в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на дванадцять років.
01.10.2025 року начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про уточнення анкетних даних засудженого у вироку Корольовського районного суду м. Житомира в кримінальному провадженні № 12022065400000436 від 28.03.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.
Прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Беручи до уваги, що в разі розгляду даного клопотання без учасників процесу це не порушить права будь-кого з учасників, суд розглядає дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 07.08.2004 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак у вироку, при виготовленні тексту, судом було допущено описку у вступній частині вироку, а саме, помилково було зазначено дату народження ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли слід було зазначити як 31.12.1969 року народження.
Суд вважає можливим виправити дану описку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, зазначивши правильну дату народження обвинуваченого - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 379 КПК України,-
постановив:
Виправити описку, допущену у вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 15.04.2022 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 111-1 КК України, зазначивши дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1