Справа № 932/15589/25
Провадження № 3/932/4267/25
20 жовтня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ЗЕВС», -
за ч.1 ст.163-2КУпАП,
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення №53811/04-36-04-07/31687428 від 01 жовтня 2025 року із кваліфікацією дій за ч.1 ст.163-2КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.10.2025 року справа надійшла в провадження судді Орчелоти А.В..
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №53811/04-36-04-07/31687428 від 01 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ЗЕВС» за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Бориса Кротова, буд. 1-Б несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки відповідно до самостійно поданих декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки: за 2023 рік: №9027919194 від 17.02.2023 року на суму 3647,53 грн. граничний термін сплати 29.01.2024 року; за 2024 рік: №9033387912 від 19.02.2024 року на суму 12321,41 грн. граничний термін сплати 29.04.2024 року, що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги пункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 203,2 статті 203, пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу, що підтверджено актом з питання порушення термінів сплати суми узгоджених податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 04.09.2025 року за №49205/04-36-04-07/31687428.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №53811/04-36-04-07/31687428 від 01 жовтня 2025 року та матеріалами, доданими до нього, дати вчинення адміністративного правопорушення - 29.01.2024 року та 29.04.2024 року, однак суд вважає, що датою вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2КУпАП - є наступний день після закінчення строку сплати відповідного платежу, а саме, якщо термін сплати до - 29.01.2024 року та 29.04.2024 року, то датою вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - є 30.01.2025 року та 30.04.2024 року відповідно, тож, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 30.04.2025 року та 30.07.2024 року. Тому провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, оскільки протокол разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення отриманий головуючим суддею 17 жовтня 2025 року, тобто поза межами строку можливості розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, а саме минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, у зв'язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284КУпАП, -
На підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених ст.38КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевченківського
районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота