Ухвала від 21.10.2025 по справі 916/4338/24

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4338/24

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - Бережної Ольги Вікторівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2025

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Родник"

до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2025 розгляд касаційної скарги призначено на 29.10.2025 року о 11:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - Бережної Ольги Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - Бережної Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 29 жовтня 2025 року о 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
131130540
Наступний документ
131130542
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130541
№ справи: 916/4338/24
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про визнання незаконним, скасування рішення та усунення пере
Розклад засідань:
18.11.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 15:45 Господарський суд Одеської області
09.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Мологівська сільська рада Білгород- Дністровського району Одеської області
Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
заявник:
Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Селянське (фермерське) господарство "Родник"
заявник апеляційної інстанції:
Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Селянське (фермерське) господарство "Родник"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мологівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Родник"
представник:
Німачук Олег Степанович
представник позивача:
адвокат Гамар Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І