Ухвала від 21.10.2025 по справі 922/4754/24

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4754/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства

на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025

за позовом Товариства

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про стягнення індексу інфляції та 3% процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 зі справи № 922/4754/24; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 06.11.2025 о 10:00.

Від Товариства 15.10.2025 (через систему "Електронний суд") надійшло до Верховного Суду клопотання про участь його представника - адвоката Колодочки Григорія Вікторовича у судовому засіданні, що призначене на 06.11.2025 о 10:00 у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства про участь його представника - адвоката Колодочки Григорія Вікторовича у судовому засіданні, що призначене на 06.11.2025 о 10:00 у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" про участь представника у судовому засіданні 06.11.2025 о 10:00 у справі № 922/4754/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 06 листопада 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" - адвокату Колодочці Григорію Вікторовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
131130508
Наступний документ
131130510
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130509
№ справи: 922/4754/24
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про стягнення індексу інфляції та 3% процентів річних
Розклад засідань:
03.02.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2025 15:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.12.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АТ "Українські енергетичні машини"
заявник:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОІНВЕСТ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євроінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОІНВЕСТ»
позивач (заявник):
ТОВ "Євроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОІНВЕСТ»
представник заявника:
Бакулін Андрій Сергійович
представник позивача:
Колодочка Григорій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА