20 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/2174/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича
про повернення судового збору
за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича
на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2025
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025
у справі № 914/2174/24
за позовом першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області
до фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича
про стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів в розмірі 668 210,00 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича (далі - ФОП Ірза А.В.) на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 914/2174/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
ФОП Ірза А.В. 14.10.2025 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 914/2174/24 у сумі 12 829,63 грн за платіжною інструкцією від 18.08.2025 № 170 та у сумі 384,00 грн за платіжною інструкцією від 20.08.2025 № 171 (докази додаються).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2025 заяву про повернення судового збору у справі № 914/2174/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Булгакова І.В., Власов Ю.Л.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, скаржником сплачені кошти у сумі 12 829,63 грн відповідно до платіжної інструкції від 18.08.2025 № 170 та у сумі 384,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 20.08.2025 № 171 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору за відповідними документами, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Заяву фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича про повернення судового збору у справі № 914/2174/24 задовольнити.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю Ірзі Андрію Васильовичу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 829,63 грн (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень 63 копійки), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18.08.2025 № 170 та у сумі 384,00 (триста вісімдесят чотири гривні 00 копійок) сплачений відповідно до платіжної інструкції від 20.08.2025 № 171.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов