Ухвала від 20.10.2025 по справі 908/588/24

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/588/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву ГУ ДПС у Запорізькій області

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № № 908/588/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"

про банкрутство, ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у справі №908/588/24, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2025 року о 12:00. У судовому засіданні оголошено перерву до 21.10.2025 о 14:30.

17.10.2025 від ГУ ДПС у Запорізькій області до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/588/24 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 908/588/24 проводити за участю представника ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиби Н.І. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
131130398
Наступний документ
131130400
Інформація про рішення:
№ рішення: 131130399
№ справи: 908/588/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.03.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
29.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
25.09.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
14.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 14:30 Касаційний господарський суд
30.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
13.11.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Швець Дмитро Іванович
відповідач (боржник):
Гордієнко Ірина Володимирівна
Гордієнко Олег Володимирович
ТОВ "Керуюча Компанія "Ледокол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Комунальне підприємство "Водоканал"
ТОВ "Січ Резерв"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
заявник:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЛЕДОКОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
кредитор:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Водоканал"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ"
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ледокол"
представник:
Адвокат Бистров Денис Анатолійович
Бурцева Ірина Юріївна
Руденко Дар'я Вікторівна
представник апелянта:
ГОВОРОВ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник заявника:
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Штабовенко Денис Всеволодович
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ШАПОВАЛ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
представник позивача:
Краснокутська Дар'я Олександрівна
приватний виконавець:
Шавлукова Заіра Арсенівна
стягувач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТІНГОВА КОМПАНІЯ "СІП"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я