18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
20 жовтня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1196/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азурро Фінанс", ідентифікаційний код 39080455, вул. Коновальця Євгена, буд. 36-Д, м. Київ, 01133,
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Стойка Євгенія Олександровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 380 319,64 грн,
29.09.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Азурро Фінанс" (далі - ТОВ "Азурро Фінанс") з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Стойка Євгенія Олександровича (далі - ФОП Стойка Є.О.) суму заборгованості за Кредитним договором № 3012/01 від 30.12.2021 у розмірі 380 319,64 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконанням відповідачем умов Кредитного договору № 1802/01 від 18.02.2022 в частині своєчасного повернення заборгованості за договором.
Ухвалою від 03.10.2025 суддя позовну заяву ТОВ "Азурро Фінанс" залишила без руху, встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом: на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначення правильного місцезнаходження позивача у позовній заяві; на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; на виконання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України надання доказів доплати судового збору.
14.10.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій, серед іншого заявив вимогу про поновлення строку на усунення недоліків, до якої додав уточнену позовну заяву із зазначенням правильного місцезнаходження позивача та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
17.10.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору.
Суд враховує, що копія ухвали про залишення позову без руху доставлена до електронного кабінету позивача 04.10.2025.
Відповідно, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 14.10.2025.
Зі змісту наданої позивачем платіжної інструкції № 547 випливає, що позивач сплатив судовий збір 07.10.2025.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви в межах встановленого судом строку, відтак клопотання позивача про поновлення строку на усунення недоліків судом не розглядається.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, в заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач заявив клопотання про здійснення листування з позивачем виключно за адресою: 02094 м. Київ, прт. Ю. Гагаріна, буд. 23 а/с 57 та за електронною адресою: m.ushakevich@legallection.com.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.
Отже, надсилання документів судом, відповідно до вказаної норми ГПК України, позивачу як юридичній особі, яка має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, зважаючи на функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, здійснюватиметься в електронній формі виключно шляхом їх направлення до його електронного кабінету та електронного кабінету представниці позивача, а також поштою за заявою у позовній заяві.
При цьому суд зауважує, що копія ухвали про залишення позову без руху, надіслана засобами поштового зв'язку на адресу, вказану позивачем, повернута до суду з відміткою органу поштового зв'язку "адресат відсутній".
Керуючись ст. 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1196/25.
2. Справу №925/1196/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 17.11.2025 о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
4. Відповідач має право у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.
6. Відповідач має право у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Докази надіслання заперечення позивачу надати суду.
Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 ГПК України)
На виконання ч. 1 ст. 197 ГПК України суд повідомляє учасників справи про наявність в Господарському суді Черкаської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою. Додатково повідомити відповідача шляхом направлення телефонограми.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА