18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
17 жовтня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1279/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 15187/25 від 16.10.2025) за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) до Набутівської сільської ради (с. Набутів Черкаський район Черкаська область) про усунення перешкод у праві користування та розпорядження,
Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ 44768034) звернулось до суду з позовом до Набутівської сільської ради (код ЄДРПОУ 41063219), з вимогою усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7122587400:02:001:0287 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зазначеної земельної ділянки
В порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України відповідач не зареєстрував власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами із судом.
За таких обставин у відповідності до ч.7 ст. 42 ГПК України позивач не має обов'язку надсилати такому відповідачу копію позовних матеріалів.
Підстави для залишення позовної заяви позивача без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві (п. 2 прохальної частини) позивач просить залучити до участі у справі Черкаську обласну (військову) державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Предметом спору у даній справі є вимоги про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки.
Позивач доводить, що спірна ділянка є землями лісового фонду, належить до державної власності і право розпорядження нею належить обласним державним адміністраціям.
Відповідно до ч. ч. 4, 8 ст. 122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин (Держгеокадастр України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 №15) та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених ч.8 цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб. Згідно з ч. 5 ст. 122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб.
Відповідно до ст. 149 Земельного кодексу України земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатися для суспільних та інших потреб за рішенням органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування на підставі та в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 31 Лісового кодексу України визначено, що обласні державні адміністрації у сфері лісових відносин у межах своїх повноважень на їх території передають у власність, надають у постійне користування для ведення лісового господарства земельні лісові ділянки, що перебувають у державній власності, на відповідній території.
За доводами позивача, спірну ділянку було неправомірно передано з державної у комунальну власність.
Згідно із частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що рішення у даній справі із визначенням статусу спірної земельної ділянки може вплинути на реалізацію Черкаською обласною державною адміністрацією власних прав та обов'язків, визначених законодавством у сфері земельних відносин, тому Черкаську ОДА слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.
До позову додано докази направлення на користь Черкаської ОДА копії позову з додатками
Керуючись ст. ст. 50, 121,176, 234 ГПК України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача --- Черкаську обласну (військову) державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 02883360, адреса: бул. Шевченка, 185, м. Черкаси, Черкаська область, 18000)
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 11:00 год. 07 листопада 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 07 листопада 2025 року.
У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а позивач - відповідь на відзив.
6. Запропонувати третій особі до дня засідання подати суду письмові пояснення по суті спору в порядку ст. 179 ГПК України.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
8. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.
9. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
10. Повідомити сторони та третю особу про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.
11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
На виконання вимог ч. 6 ст. 6, ч. 7 ст. 42 ГПК України зобов'язати Відповідача Набутівську сільську раду, зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та рекомендувати ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або у приміщенні суду в будь-який час.
Суддя Н.М. Спаських