29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"20" жовтня 2025 р. Справа № 924/781/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 , Хмельницький район, с. Користова
про неплатоспроможність фізичної особи
встановив: До Господарського суду Хмельницької області 01.08.2025р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 Хмельницький район, с. Користова про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , перед кредитором складає 1 284 417,76 грн. Заявник пояснює, що оскільки у нього відсутні грошові кошти для виконання цих зобов'язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останнього та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.
Ухвалою від 05.08.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , Хмельницький район, с. Користова про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 11:30 год. 04.09.2025р.
Ухвалою від 04.09.2025р. відкрито провадження у справі №924/781/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/781/25 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1106 від 11.06.2013, адреса: 61003, Харківська область, м. Харків, провулок Університетський, буд.1), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 /. Призначити попереднє засідання на 10:00 "21" жовтня 2025 р.
05.09.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за №77030.
01.10.2025р. до суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 80 166,64грн., в тому числі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою від 06.10.2025р. заяву АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 80 166,64 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засідання 11:00 "21" жовтня 2025 р.
02.10.2025р. до суду надійшла заява АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 199 731,75 грн., в тому числі 6056,00 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою від 06.10.2025р. заяву АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 199 731,75 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засідання 11:30 "21" жовтня 2025 р.
02.10.2025р. до суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 50 388,67 грн., в тому числі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою від 06.10.2025р. заяву АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 50 388,67 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засідання 12:00 "21" жовтня 2025 р.
08.10.2025р. до суду надійшла заява АТ "Акцент банк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 76 958,28 грн., в тому числі 6 056,00 грн. сплаченого судового збору.
Ухвалою від 09.10.2025р. заяву АТ "Акцент банк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 76 958,26 грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засідання 12:30 "21" жовтня 2025 р.
17.10.2025р. через підсистему "Електронний суд" від представника боржника Цимбал Альони Анатоліївни надійшла заява, про участь в судових засіданнях у справі №924/781/25 призначених на 11:00 год., 11:30 год., 12:00 год., 12:30 год. 21.10.2025р. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" - Шевченко Л.П. про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника боржника Цимбал Альони Анатоліївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Засідання у справі №924/781/25, яке відбудуться о 11:00 год., 11:30 год., 12:00 год., 12:30 год. 21.10.2025р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 20.10.2025р. та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.
Суддя І.В. Заярнюк