Справа №: 486/1680/24 Провадження № 2/486/278/2025
17 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить суд в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя: виділити у власність по 1/2 квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; виділити у власність по 1/2 приміщення магазину N? 61, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; виділити у власність по 1/2 автомобіля RENAULT FLUENCE 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; виділити у власність по 1/2 частині гаража N? НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Таврія» в смт. Костянтинівка, Миколаївської області - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; розподілити судові витрати в рівних частинах, та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 частину сплаченого судового збору в розмірі 4542,00 грн.
Ухвалою суду від 15.10.2024 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.
13.12.2024 року ухвалою суду у справі призначено комплексну судову оціночно -будівельну та автотоварознавчу експертизи. Зупинено провадження у справі.
02.07.2025 року до суду надійшов висновок експерта.
Ухвалою суду від 03.07.2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
17.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову.
В заяві посилається на те, що в позові сума позову визначена у розмірі 2 808 763,90 грн. з урахуванням квартири АДРЕСА_1 . Під час попереднього розгляду справи відповідач надала докази, які підтверджують придбання даного спірного нерухомого майна за кошти отримані нею у спадок. У зв'язку з чим представник позивача просить суд зменшити розмір позовних вимог з 2 808 763,90 грн. до 1 873 257 грн., а також змінити предмет позову, а саме, визнати спільною сумісною власністю подружжя: автомобіль RENAULT FLUENCE 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; гараж N? НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «Таврія» в смт. Костянтинівка, Миколаївської області; магазин НОМЕР_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати право власності на 1/2 частину автомобіля RENAULT FLUENCE 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 - за ОСОБА_3 ; визнати право власності на 1/2 частину гаража N? НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «Таврія» в смт. Костянтинівка, Миколаївської області - за ОСОБА_3 ; визнати право власності на 1/2 частину магазину N? 61, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 .
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала заяву про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову, просила прийняти її до розгляду.
Представник відповідача вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.
Суд, розглянувши заяву про зміну предмету позову, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).
Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об'єктивуються у поданих доказах.
Під підставами позову, які згідно з ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.
Отже, позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.
Зміна предмету позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими.
Отже, згідно з законом позивач має право змінити один з елементів позову, одночасно змінювати підставу і предмет позову неможливо, оскільки в подібному випадку буде пред'явлений позов з абсолютно нових мотивів.
Слід зауважити, що не вважається зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (п.7.43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15).
Частиною 5 статті 49 ЦПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Відповідно до положення п. 1, ч. 1 ст.1 86 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Вивчивши заяву про зміну предмета позову та зменшення позовних вимог у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, позивач змінив предмет позову, не змінюючи його підстави, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву.
Керуючись ст.ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Дмітрішиної Оксани Володимирівни про зміну предмета позову та зменшення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
В подальшому розглядати справу з урахуванням зміни предмета позову.
Відкласти підготовче судове засідання на 29.10.2025 року о 16:00.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на заяву про зміну предмета позову у порядку, передбаченомуст.178ЦПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що позивачі мають право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмету позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню іншим учасникам справи. А відповідачі протягом 5 днів мають право подати свої заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук