Справа №: 486/1904/24 Провадження № 2-о/486/9/2025
20 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 жовтня 2025 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено продовження розгляду справи в судовому засіданні на 27 жовтня 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Однак в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату та час розгляду справи, 27 жовтня 2025 року та час 11:30 год.
У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки учасники не викликались.
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши ухвалу суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
У резолютивній частині ухвали зазначено дату судового засідання «27 жовтня 2025 року та час 11:30 год», замість «29 жовтня 2025 року 10:00 год», як є в дійсності та на який викликані учасники справи та присяжні.
Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.
За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна про поновлення провадження.
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини та викласти його у наступній редакції.
«Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначити продовження розгляду справи в судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року на 10:00 год. в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.»
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Г.А. Далматова