адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
16.10.2025 Справа № 18/49
м.Полтава
Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Біленко І.О. розглянувши заяву Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вхід. №12148 від 22.09.2025) про визнання наказу від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню по справі №18/49
за позовом Публічного акціонерного товариства "Еко-Енергія", Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1, Г, код ЄДРПОУ 31650665
до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 10
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- розпорядник майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Рибаченко М.П. просп. Першотравневий, 19/2, к.41, м. Полтава
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про спонукання до виконання договірних зобов'язань
Представники сторін: згідно протоколу
Встановив: в провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №18/49 за позовом Закритого акціонерного товариства "Еко-Енергія" до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: розпорядник майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Рибаченко М.П., ОСОБА_1 про спонукання до виконання договірних зобов'язань.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.03.2011р. у даній справі у позові відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2011 року, скасовано рішення місцевого суду та прийнято нове рішення про задоволення позову ЗАТ "Еко-енергія" та зобов'язано ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" передати ЗАТ "Еко-енергія" обладнання по обезводненню на молекулярних ситах вихідної суміші з вмістом води не більш ніж 7% згідно з переліком.
17.06.2011 року на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2011 року господарський суд Полтавської області видав наказ, яким зобов'язав Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат" (Полтавська область, Лохвицький район, м.Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 10, Код ЗКПО 00374806) передати Закритому акціонерному товариству "Еко-Енергія" (м.Харків, вул. Університетська, 33, Код ЗКПО 31650665) у відповідності до п.5.5 Договору оренди майна від 23.09.2003 року обладнання по обезводненню на молекулярних ситах вихідної суміші з вмістом води не більш ніж 7% згідно з переліком.
За ухвалою суду від 25.05.2012 задоволено заяву ПАТ "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" про заміну найменування позивача та зміну способу та порядку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. по справі №18/49; здійснено заміну найменування позивача з Закритого акціонерного товариства "Еко-Енергія" (61003, Харківська область, м.Харків, вул. Університетська, 33, код ЄДРПОУ 31650665; адреса для кореспонденції: Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Леніна, 26) на Публічне акціонерне товариство "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" (вул. Заводська, 1, Г, с.Будилка, Лебединський район, Сумської області, код ЄДРПОУ 31650665); змінено спосіб та порядок виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2011р. по справі №18/49 з зобов'язати Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат" передати Закритому акціонерному товариству "Еко-Енергія" на вилучити у Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 00374806) та передати Публічному акціонерному товариству "ЕКО-ЕНЕРГІЯ" (Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1, Г, код ЄДРПОУ 31650665) у відповідності до п.5.5 Договору оренди майна від 23.09.2003 року та зазначено перелік майна, яке підлягає поверненню.
09.09.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт" (вхід. №11584 від 09.09.2025) про заміну боржника у виконавчому провадженні №67478126 у справі №18/49.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 здійснено заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №67478126 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 17.06.2011р. у справі №18/49, з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (код ЄДРПОУ 00374806; Полтавська область, Лохвицький район, м.Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 10) на Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" (код ЄДРПОУ 41091712; вул. Буровиків, буд. 6-А, м. Полтава, 36034).
22.09.2025 до суду надійшла заява Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 17.06.2011 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на те, що Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумський областях України від 24.05.2024 № 428 затверджено протокол про результати аукціону № SPE001-UA-20240501- 22526 від 22.05.2024 року з продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (код ЄДРПОУ 00374806).
Наказом Фонду державного майна України від 12.09.2024 №687 "Про затвердження результатів продажу та завершення приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (код ЄДРПОУ 00374806)" затверджено результати продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (код ЄДРПОУ 00374806), за адресою: Полтавська обл., Миргородський район, м.Заводське, вул. Озерна, 10 та завершено приватизацію. Покупець вказаного об'єкта - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОНЦЕ" (код ЄДРПОУ 41091712).
Таким чином, заявник вважає, що в зв'язку з проведенням процедури приватизації ДП "Лохвицький спиртовий комбінат", до складу майнового комплексу якого включене майно, вилучення та передача якого обумовлене в межах виконання виконавчого провадження №67478126 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області №18/49 від 17.06.2011, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26 травня 2011 р. у справі №18/49, зазначене майно не підлягає вилученню у добросовісного набувача - ТОВ "АГРО-СОНЦЕ".
Ухвалою від 06.10.2025 заяву Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вхід. №12148 від 22.09.2025) про визнання наказу від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню, по справі №18/49 - прийняти до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2025 на 10:30год.
07.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт" надійшли заперечення на заяву Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вхід. №12148 від 22.09.2025) про визнання наказу №18/49 від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню (вхід. №12835 від 07.10.2025).
В судовому засіданні 16.10.2025 представником Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" подано заяву про відкликання заяви про визнання наказу №18/49 від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню (вхід. №13285).
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
При цьому, положення цих статей не містять норм, що регулюють дії суду у випадку надходження від заявника заяви про відкликання.
Водночас, одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Так, заява представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" про відкликання заяви про визнання наказу №18/49 від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню, заявлено повноважним представником Вороною О.А., яка має право вчиняти від імені юридичної особи такі дії.
Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.
З урахуванням того, що заява про відкликання заяви Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вхід. №13285 від 16.10.2025) про визнання наказу №18/49 від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню, по справі №18/49 була після прийняття та призначення її судом до розгляду в судовому засіданні, суд розцінює дану заяву, як таку, що подана у відповідності до ст.226 ГПК України, про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин суд задовольняє заяву представника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" та залишає заяву про визнання наказу №18/49 від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню (вхід. №12148 від 22.09.2025) - без розгляду.
Керуючись ст. 226, 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вхід. №12148 від 22.09.2025) про визнання наказу №18/49 від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню по справі №18/49 - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити учасникам справи та Державному підприємству "Лохвицький спиртовий комбінат".
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.
Повна ухвала складена та підписана 20.10.2025р.
Суддя Паламарчук В.В.