КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3176/25
Провадження № 2/488/1888/25
про закриття провадження у справі
02.10.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Щеглової Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
31.07.2025 позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 20 030,28 грн. заборгованості за кредитним договором та 2 422,40 грн. витрат на оплату судового збору.
Ухвалою судді від 05.08.2025 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене на 02.10.2025.
Представник позивача Бурлака В.В. подала до суду заяву, у якій зазначала, що відповідач після подачі позову до суду погасила суму заборгованості. У зв'язку з чим заявила про відмову від позову і просила закрити провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Представник позивача - Бурлака Вікторія Віталіївна, на підставі довіреності № 20 від 18.08.2025, видана без права передоручення та діє до 18.08.2026 (включно), за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подала до суду заяву, в якій зазначила про відмову від позову у зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подання позову до суду.
Таким чином, суд вважає, що провадження у цій справі необхідно закрити та роз'яснити позивачу наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 2 ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена 02 жовтня 2025 року.
Суддя Я.В. Щеглова