Справа № 127/29074/25
Провадження № 3/127/6173/25
21 жовтня 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 16.09.2025 надійшли справи, а саме: справа № 127/29074/25 та № 127/29099/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об'єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/29074/25.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 081069 від 11.09.2025 встановлено, що 06.08.2025 з 19 год 02 хв в м. Вінниця по вул. Келецька, 41, в магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 496,33 грн без ПДВ, які зазначено в довідці (товарній накладній), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 081068 від 11.09.2025 встановлено, що 03.09.2025 з 13 год 50 хв по 17 год 50 хв в м. Вінниця по вул. Келецька, 41, в магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину: печиво затяжне «Грона Марія» 240 грам - 28 грн 33 коп, пряники глазуровані «Хлібодар Асорті» 300 г - 24 грн 17 коп, круасан «Лукас» 45 г - 10 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення визнала в повному обсязі, зазначила, що про вчинене шкодує.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Відтак, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями, довідкою про вартість викраденого товару та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративних правопорушень, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд -
Судові справи №127/29074/25 та №127/29099/25 - об'єднати в одне провадження, присвоївши номер №127/29074/25.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: