Справа № 127/20529/25
Провадження № 2/127/4322/25
10.10.2025 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гондарук В.В.,
з участю представника позивача - адвоката Огородника В.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -
У липні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження, у якому просив суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов'язати орган державної реєстрації актів цивільного стану виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька, з актового запису №1391 від 19.04.2010 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши, що її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши її прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати залишити за позивачем.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом 2009 року ОСОБА_2 мав стосунки з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача народилась донька ОСОБА_3 , яка була зареєстрована у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, де в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» було зазначене прізвище матері « ОСОБА_6 », а ім'я і по батькові вказано « ОСОБА_7 », громадянство взагалі не зазначено, так як такої особи не існує. Позивач достеменно вважає себе справжнім батьком дитини і бажає, щоб його донька теж знала справжнього батька. Відповідно, мають бути внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Огородник В.В. позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, просив їх задоволити.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення, про що написала особисто заяву про визнання позову. Суду пояснила, що ОСОБА_2 є біологічним батьком її доньки ОСОБА_3 .
Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до підготовчого засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 8).
Неповнолітня ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (а.с. 15, 21-22).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00053275724 від 27.08.2025, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, відомості про батька - ОСОБА_4 ; відомості про матір - ОСОБА_1 , українка. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 36).
Відповідно до пояснень відповідачки, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_1 у шлюбі між собою не перебували, але певний час мали близькі стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 .
Статтею 122 Сімейного кодексу України передбачено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 125 Сімейного кодексу України визначено: якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені ч.1, ч. 2 ст. 126 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 статті 135 СК України.
Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених у п. 8 постанови Пленуму №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що у свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3 запис про батька проведено за вказівкою матері ОСОБА_1 , яка на час народження дитини не перебувала у шлюбі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення батьківства визнала повністю. Підтвердила, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що написала відповідну заяву.
Враховуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме мати дитини зазначила у заяві про те, що ОСОБА_2 є біологічним батьком її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та не заперечувала щодо визнання його батьком, суд приходить до висновку, що позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.
Крім того, згідно положень ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Отже, з урахуванням викладеного необхідно зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №1391 від 19.04.2010 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. Прізвище дитини записати « ОСОБА_8 », ім'я, по батькові, дату та місце народження дитини, відомості про матір дитини залишити без змін та видати свідоцтво про народження.
За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягувати.
Керуючись ст. 122, 125, 126, 128, 134 СК України, ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №1391 від 19.04.2010 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. Прізвище дитини записати « ОСОБА_8 », ім'я, по батькові, дату та місце народження дитини, відомості про матір дитини залишити без змін та видати свідоцтво про народження.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 20.10.2025.
Суддя: