Ухвала від 21.10.2025 по справі 914/2848/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа №914/2848/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

про: визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природного газу,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до відповідача: Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природного газу.

Ухвалою суду від 17.09.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.10.2025р.

Зокрема, вказаною ухвалою суду, суд встановив відповідачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

Ухвалою суду від 07.10.2025р. продовжено Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» строк для подання відповіді на відзив до 15.10.2025р., тобто строк подання відповіді було продовжено на 9 днів.

15.10.2025р. суд протокольною ухвалою ухвалив розгляд справи здійснювати щодо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

20.10.2025р. відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу заперечення на відповідь на відзив.

Обґрунтовуючи мотиви заяви, відповідач зазначив, що відповідь на відзив було отримано відповідачем 15.10.2025р., тому заперечення на таку відповідь мали бути надані до 20.10.2025р., однак 18.10.2025р. є неробочим днем, суботою.

Відтак, два дні строку на подання заперечення на відповідь на відзив припало на вихідні дні.

Відповідно з метою подання обгрунтованих заперечень, відповідач просить суд продовжити строк на подання заперечення на відповідь на відзив.

Згідно з ч. ч. 1,4 ст. 166 ГПК України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

В силу ч. 1 ст. 184 ГПКУ у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Згідно з ч. ч. 4 2 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги наведені у заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання заперечення на відповідь на відзив, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» строк для подання заперечення на відповідь на відзив до 27.10.2025р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
131128277
Наступний документ
131128279
Інформація про рішення:
№ рішення: 131128278
№ справи: 914/2848/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природного газу
Розклад засідань:
15.10.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 13:30 Господарський суд Львівської області