79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
15.10.2025 Справа № 914/1420/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши заяву: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
на суму 102 000,00 грн
у справі №914/1420/25
за заявою: ОСОБА_2
про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Представники сторін:
Заявник: не з'явився
АТ АКБ «Львів»: не з'явився
ТОВ «ЕКО ФІН»: не з'явився
ТОВ «ФІНТАРГЕТ»: Сабура С.О.
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ. ЕН. ГРУП»: Сабура С.О.
ОСОБА_1 : не з'явився
Керуючий реструктуризацією: Карасюк О.В.
На розгляд Господарського суду Львівської області 06.05.2025 надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвалою суду від 09.05.2025 заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Через систему «Електронний суд» 20.05.2025 ОСОБА_2 подано клопотання про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.
Арбітражним керуючим Карасюком О.В. надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 23.05.2025 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 18.06.2025 року. Боржниця в судове засідання з'явилася, просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.
Ухвалою суду від 18.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 18.06.2025 розгляд справи призначено на 20.08.2025 о 15:00 год.
11 серпня 2025 канцелярією суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 за вх.№3332/25 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 102 000,00 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника від 11.08.2025 за вх.№3332/25 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 20.08.2025.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.
У судове засідання представник заявника та боржника не з'явилися.
Керуючий реструктуризацією у судове засідання з'явився, через підсистему «Електронний суд» подав звіт про результати розгляду грошових вимог кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначає, що заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника подана поза строком, що передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 встановлено, що заявлені вимоги підлягають визнанню повністю. Разом із заявою подано копії наступних документів, що підтверджують існування заборгованості перед кредитором, зокрема: рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.05.2025 по справі № 452/499/25 та довідки про набрання судовим рішенням законної сили. Додатково також надано копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 773875 від 14.09.2020. Як стало відомо, рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.05.2025 по справі № 452/499/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за позикою в сумі 60 000,00 грн та проценти за користування позикою в сумі 42 000,00 грн, що разом становить 102 000,00 грн. Грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються повністю у розмірі 102 000,00 грн як вимоги другої черги.
Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 102 000,00 грн.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 офіційно оприлюднено на веб-сайті Верховного Суду 20.06.2025 за №76428. ОСОБА_1 сформувала в підсистемі «Електронний суд» заяву з грошовими вимогами до боржника 08.08.2025, тобто кредиторські вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
У заяві про визнання грошових вимог ОСОБА_1 просить визнати вимоги у розмірі 102 000,00 грн заборгованості та процентів за користування позикою.
ОСОБА_1 обґрунтовує грошові вимоги тим, що 08 січня 2024 між нею та кредитором укладено договір позики, за яким боржник не виконувала взяті на себе зобов'язання. На підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 травня 2025 року у справі № 452/499/25 (провадження № 2/455/351/2025), яке набрало законної сили, з боржниці ОСОБА_2 на користь заявника підлягає стягненню: 60 000,00 грн - заборгованість за договором позики; 42 000,00 грн - проценти за користування позикою.
У заяві також зазначає, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», кредитор є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням, копія якого долучена до матеріалів справи та звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.05.2025 у справі № 452/499/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики на суму 60 000,00 грн та проценти за користування позикою в сумі 42 000,00 грн, що разом становить 102 000,00 грн.
У відповідності до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
У відповідності до положень ч.ч. 1-2 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Доказів виконання вказаного вище рішення керуючим реструктуризацією не отримано.
У відповідності до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи наведене, кредиторські вимоги ОСОБА_1 у розмірі 102 00,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог.
2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 102 000,00 грн - заборгованості, яка підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складений 20.10.2025.
Суддя Чорній Л.З.