просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
20 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 913/545/24
Провадження №1/913/545/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача - Відділу культури, молоді та спорту Новоайдарської селищної ради, смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області
про стягнення 76779 грн. 04 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без виклику представників сторін
Суть спору: про стягнення 48353 грн. 56 коп. боргу, 3692 грн. 76 коп. 3% річних, 14518 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань та 10213 грн. 86 коп. пені за договором постачання природного газу від 09.11.2021 № 11-1095/21-БО-Т.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов вказаного договору у період з листопада 2021 року по лютий 2022 року він передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 250179 грн. 20 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.
Оскільки відповідач оплату за поставку природного газу здійснив частково, утворилась заборгованість у сумі 48353 грн. 56 коп. за газ, поставлений у лютому 2022 року, та позивач звернувся до суду.
У зв'язку з порушенням строків оплати за поставку природного газу за відповідачем виникло прострочення грошових зобов'язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 3692 грн. 76 коп., інфляційних нарахувань в сумі 14518 грн. 86 коп. та пені - 10213 грн. 86 коп.
Ухвалою від 30.12.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
У відзиві на позовну заяву від 15.01.2025 відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що Відділом культури, молоді та спорту Новоайдарської селищної ради у 2022 році відбувалось споживання газу до моменту окупації, який зафіксовано Наказом Мінреінтеграції від 22.12. 2022 року № 309, де селище Новоайдар зазначено в переліку громад у районах бойових дій, на тимчасово окупованих територіях та в оточенні з 25.02.2022 року. Жодних документів з діяльності Відділу не збереглося, копії договору та рахунків на оплату також не збережено. З моменту окупації в селищі Новоайдар був відсутній зв'язок та інтернет, що не дозволяло отримати та передати інформацію щодо форс-мажорних обставин надавачам послуг. Відповідач також посилається на ч. 2 ст. 13 Закон України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», де зазначено, що здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Правочин, стороною якого є суб'єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абзацу другого частини другої статті 215 Цивільного кодексу України.
Згідно з правовою позицією відповідача, позивач в період з 25.02.2022 не мав права здійснювати господарську діяльність щодо постачання природного газу відповідачу за адресою місця реєстрації останнього в селищі Новоайдар Щастинського району Луганської області, а тому позов в частині боргу визнаний на суму 46317 грн 42 коп., про що вказано в поясненнях від 27.03.2025.
Нараховані додаткові вимоги відповідач вважає необґрунтованими.
Клопотання відповідача про витребування у позивача інформації щодо остаточної алокації відборів споживача за ЕІС-кодом Відділу культури, молоді та спорту Новоайдарської селищної ради в період з 01.02.2022 по 28.02.2022 подобово судом не розглядається, оскільки такі відомості надані ТОВ "Оператор ГТС України".
Ухвалою суду від 27.02.2025 провадження у цій справі зупинялось до закінчення перегляду справи № 908/1162/23 (оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового акту).
Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 (забезпечено надання загального доступу: 08.10.2025) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишено без змін.
У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин провадження у справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
П о н о в и т и провадження у справі № 913/545/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА