номер провадження справи 3/142/25
21.10.2025 Справа № 908/2211/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2211/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» (вул. Гарматна, буд. 8, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код юридичної особи 37780084)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТУЗІАСТ» (вул. ім. Івана Франка, буд. 40, с. Менчикури, Веселівський район, Запорізька область; ідентифікаційний код юридичної особи 30996552; e-mail: toventuziast@ukr.net, toventuziast2017@gmail.com)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Іванченко Анастасія Валеріївна (в режимі відеоконференції), адвокат, ордер АН №1696887 від 21.05.2025;
від відповідача: не з'явився;
18.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» (скорочене найменування - ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ») до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТУЗІАСТ» (скорочене найменування - ТОВ «ЕНТУЗІАСТ»), про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №117/01/19 від 23.01.2019 в розмірі 320 581,29 грн, 0,2 % за несвоєчасний платіж в розмірі 704 637,68 грн. Судові витрати у справі в розмірі 12 302,64 грн просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 справу №908/2211/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 23.07.2025 позовну заяву відкрито провадження у справі №908/2211/25; присвоєно справі номер провадження 3/142/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.08.2025 о 15:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
12.08.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» - Іванченко Анастасії Валеріївни, про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2211/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 19.08.2025 заяву представника позивача задоволено, постановлено розглядати справу в судових засіданнях режимі відеоконеренції.
Ухвалою суду від 20.08.2025 відкладено підготовче засідання на 11.09.2025 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 11.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №908/2211/25 до судового розгляду по суті на 07.10.2025 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 07.10.2025 відкладено розгляд справи на 21.10.2025 о 12:00 год.
21.10.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.
У судовому засіданні 21.10.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.
Суд з'ясував в представника позивача, наявність клопотань до початку судового засідання.
Представник позивача заявила та підтримала клопотання подане через систему «Електронний суд» про повернення до стадії підготовчого провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що 03 жовтня 2025 року Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду винесено постанову у справі № 908/1162/23. Висновки Верховного Суду у справі № 908/1162/23 мають значення для вирішення справи № 908/2211/25.
Задля остаточного визначення предмету спору існує необхідність до повернення до стадії підготовчого судового засідання.
При вирішенні клопотання позивача суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов'язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Закриваючи підготовче провадження та призначаючи справу до судового розгляду по суті, суд виходить з того, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви.
Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 ГПК України).
Норми ГПК України не містять прямої вказівки на можливість суду на стадії розгляду справи по суті приймати рішення про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні та продовження підготовчого засідання. Проте при здійсненні правосуддя слід керуватись завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21 зроблено висновок, що відповідно до практики Верховного Суду, яку суд враховує на підставі ч. 4 ст. 236 ГПК України, суди першої інстанції за наявності певних обставин справи можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, з'ясування обставин справи та подальшого розгляду суд задовольнив клопотання позивача про повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження, ухвалив повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №908/2211/25.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 197, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №908/2211/25.
2. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2025 о 9:30 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, повідомити відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; відповідачу додатково копію ухвали надіслати на електронні адреси: toventuziast@ukr.net, toventuziast2017@gmail.com.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич