61022, м. Харків, пр. Науки, 5
15.10.2025 № 905/495/25
Господарський суд Донецької області у складі :
судді Лободи Т.О.
при секретарі судового засідання Голуб К.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", м. Запоріжжя, код 00191218,
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", м. Добропілля Донецької області, код 36103076,
до відповідача 2 Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків, код 00165712,
про стягнення 280 293 272,16 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", м. Добропілля Донецької області, код 36103076,
до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", м. Запоріжжя, код 00191218,
про стягнення 52 429 047,75 грн,
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Сокуренка А.Ю.,
відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Шамкій В.М.
відповідача 2 за первісним позовом - Шамкій В.М.,
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" та Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про солідарне стягнення передоплати (авансу), перерахованої за Договором підряду №20/722 від 23.06.2020. в загальній сумі 280 293 272,16 грн, з якої 56 145 577,79 грн попередньої оплати на виконання робіт із заморожування ґрунту та 224 147 694,37 грн попередньої оплати для придбання чавунних тюбінгів.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/495/25, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.07.2025 о 10:30 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, в тому числі відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
30.05.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" про продовження строку на надання відзиву, в якому відповідач 1 просить суд продовжити строк для надання відповіді на позовну.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.06.2025 продовжив Товариству з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" строк для подання відзиву на позовну заяву до 13.06.2025 (включно).
05.06.2026 Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" через систему "Електронний суд" подало в справі №905/495/25 відзив на позовну заяву, однак такий відзив помилково був зареєстрований у справу № 905/499/25, яка перебуває в провадженні судді Паляниці Ю.В. Враховуючи викладене, зважаючи, що поданий 05.06.2025 Акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" відзив на позовну заяву стосується справи №905/495/25, суд 10.06.2025 здійснив належну реєстрацію такого відзиву у справу №905/495/25, про що складено Акт від 10.06.2025.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.07.2025 відмовив Акціонерному товариству "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" в заяві про поновлення строку на подання відзиву на позов. Продовжив Акціонерному товариству "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" строк для подання відзиву на позов до моменту його фактичного подання. Прийняв до розгляду поданий Акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" відзив на позов.
ТОВ "Корум Шахтспецбуд" через систему "Електронний суд" подано до суду відзив на позовну заяву. Вказаний відзив на позовну заяву надійшов до суду в системі "Електронний суд" 13.06.2025 о 17:14 год та був зареєстрований в суді 16.06.2025. Суд прийняв його до розгляду та долучив до матеріалів справи.
13.06.2025 через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості за виконані роботи за Договором підряду № 20/722 в загальній сумі 52 429 047,75 грн, з якої 38 976 152,82 грн боргу за виконані роботи, 2 558 805,54 грн 3 % річних та 10 894 089,39 грн інфляційних втрат.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.07.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення 52 429 047,75 грн залишив без руху, надав позивачу за зустрічним позовом строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі 629 148,57 грн.
18.06.2025 через систему "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" надійшла відповідь на відзив ТОВ "Корум Шахтспецбуд". Суд прийняв її до розгляду та долучив до матеріалів справи.
25.06.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Корум Шахтспецбуд" надійшли заперечення на відповідь на відзив Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" (вх. № 01-41/6335/25 від 25.06.2025).
Господарський суд Донецької області ухвалою від 04.07.2025 залишив без розгляду заперечення ТОВ "Корум Шахтспецбуд" (вх. № 01-41/6335/25 від 25.06.2025).
07.07.2025 через систему "Електронний суд" надійшли пояснення по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" з додатковими доказами.
08.07.2025 через систему "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, в якому заявник просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" оригінали письмових доказів, копії яких було додано до відзиву на позов, а саме оригінал договору № 20/11 від 21.11.2020 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Kорум Дружківський машинобудівний завод", оригінал договору № СШ/334-20 від 24.11.2020 з Акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", оригінал договору № VVK-UA-201204-Л від 04.12.2020 з INTERNATIONAL DRILLING & MINING GERMANY.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 08.07.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, задовольнив клопотання позивача про витребування оригіналів доказів, які були додані до відзиву на позов, а саме оригінал договору № 20/11 від 21.11.2020 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Kорум Дружківський машинобудівний завод", оригінал договору № СШ/334-20 від 24.11.2020 з Акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", оригінал договору № VVK-UA-201204-Л від 04.12.2020 з INTERNATIONAL DRILLING & MINING GERMANY.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 08.07.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 22.07.2025 о 10:30 год.
14.07.2025 від ТОВ "Корум Шахтспецбуд" через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору в сумі 629 148,57 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.07.2025 прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву (вх. № 4135/25 від 13.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення 52 429 047,75 грн. Об'єднав в одне провадження з первісним позовом у справі № 905/495/25 зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення 52 429 047,75 грн. Розгляд зустрічної позовної заяви призначив на 22.07.2025 о 10:30 год. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 22.07.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, прийняв подані 07.07.2025 ТОВ "Корум Шахтспецбуд" пояснення з додатковими доказами.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 22.07.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.08.2025 об 11:45 год.
30.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" як відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву. Суд прийняв його до розгляду та долучив до матеріалів справи.
ТОВ "Корум Шахтспецбуд" 04.08.2025 сформувало в системі "Електронний суд" та направило до суду відповідь на відзив за зустрічним позовом (надійшла до суду в системі "Електронний суд 04.08.2025, зареєстрована судом 05.08.2025), в якій позивач за зустрічним позовом додатково виклав клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив та надання додаткових доказів на заперечення пояснень та аргументів відповідача за зустрічним позовом, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.
06.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Корум Шахтспецбуд" надійшло доповнення до відповіді на відзив. Суд прийняв відповідь на відзив та доповнення до неї з доказами до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 07.08.2025 продовжив ТОВ "Корум Шахтспецбуд" строк для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом з обґрунтуванням своєї позиції в повному обсязі на 5 днів.
11.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", як позивача за первісним позовом, надійшли додаткові пояснення у справі. Суд прийняв їх до розгляду та долучив до матеріалів справи.
11.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", як відповідача за зустрічним позовом, надійшли заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом. У запереченнях відповідачем за зустрічним позовом викладено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" оригіналів письмових доказів, копії яких було додано до зустрічної позовної заяви та відповіді на відзив:
- акти приймання виконаних робіт за червень 2022 року з додатками, а саме: № ТЦ 17 від 13.06.2022 на суму 17 480 088,29 грн; № 52 (ДЦ 13-2) від 10.06.2022 на суму 112 002,00 грн; № 56 (ДЦ №19) від 10.06.2022 на суму 307 372,80 грн; № 57 (ДЦ №2-3) від 10.06.2022 на суму 1 328 066,40 грн; № 58 (ДЦ №3-3) від 10.06.2022 на суму 451 716,00 грн; № 59 (ДЦ №26/1) від 10.06.2022 на суму 35 758, 91 грн; № 60 (ДЦ №24/1) від 10.06.2022 на суму 2 880,00 грн; № 62 (ДЦ №1) від 10.06.2022 на суму 272 646,84 грн; № 63 (ДЦ №3/1) від 10.06.2022 на суму 105 611,21 грн; № 64 (ДЦ №22-1) від 10.06.2022 на суму 239 695,20 грн; № 66 (ДЦ №24) від 10.06.2022 на суму 55 966,98 грн; № 68 (ДЦ № 25) від 10.06.2022 на суму 3 199,63 грн; № 70 (ДЦ №34) від 10.06.2022 на суму 775 467,60 грн; № 71 (ДЦ №20, 20-1) від 10.06.2022 на суму 331 402,86 грн; № 72 (ДЦ №30/1) від 10.06.2022 на суму 2 960 813,22 грн; № 73 (ДЦ №28-2) від 10.06.2022 на суму 3 583 329, 60 грн; № 74 (ДЦ №22) від 10.06.2022 на суму 1 407 278,84 грн; № 75 за червень 2022 року на суму 268 046,30 грн; № 76 за червень 2022 року на суму 592 284,00 грн; акт № 77 за червень 2022 року на суму 957 526,93 грн; акт № 78 за червень 2022 року на суму 2 258 054,51 грн; № 79 за червень 2022 року на суму 2 866 182,06 грн;№ 80 за червень 2022 року на суму 2 580 762,64 грн;
- акт звіряння за період з 01.2022-30.11.2022;
- доручення № 152 від 29.12.2021.
Суд прийняв вказані заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом до розгляду та долучив до матеріалів справи.
12.08.2025 ТОВ "Корум Шахтспецбуд" надало до суду оригінали документів, щодо витребування яких 08.07.2025 було заявлено клопотання позивачем за первісним позовом.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.08.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, задовольнив клопотання відповідача за зустрічним позовом від 11.08.2025 про витребування оригіналів документів, які надавались позивачем за зустрічним позовом на підтвердження своїх зустрічних позовних вимог.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.08.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 26.08.2025 о 12:00 год.
26.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", як відповідача за зустрічним позовом, надійшли додаткові пояснення з додатковими документами, які суд прийняв та долучив до матеріалів справи.
26.08.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Корум Шахтспецбуд" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач за зустрічним позовом просить суд витребувати у Головного управління ДПС в м. Києві Додаток №1 до податкової декларації з ПДВ та Реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період з червня 2022 року по червень 2023 року включно.
26.08.2025 ТОВ "Корум Шахтспецбуд" у судовому засіданні надало до суду оригінали документів, щодо яких позивачем за первісним позовом 11.08.2025 було подане відповідне клопотання. Оригінали доказів долучені до матеріалів справи.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.08.2025 задовольнив клопотання ТОВ "Корум Шахтспецбуд" про витребування доказів. Зобов'язав Головне управління ДПС в м. Києві у строк до 08.09.2025 надати до суду Додаток №1 до податкової декларації з ПДВ та Реєстр виданих та отриманих податкових накладних Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" (код 00191218) за період з червня 2022 року по червень 2023 року включно.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.08.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.09.2025 об 11:15 год.
09.09.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли витребувані судом документи.
15.09.2025 (сформовано в системі 12.09.2025) через систему "Електронний суд" від ТОВ "Корум Шахтспецбуд" як позивача за зустрічним позовом надійшли пояснення у справі з додатковими документами. Суд прийняв їх до розгляду та долучив до матеріалів справи.
15.09.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Корум Шахтспецбуд" надійшла заява про долучення до матеріалів справи розшифровки назв отримувачів електронної пошти, яка була прийнята судом та долучена до матеріалів справи.
16.09.2025 (сформовано в системі 15.09.2025) через систему "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати у ТОВ "Корум Шахтспецбуд" наступні письмові докази: наказ №10-ОД від 28.02.2022 яким введено простій, наказ №11-ОД від 31.03.2022 про продовження простою, наказ №18-ОД від 29.04.2022 про продовження простою, наказ №23-ОД від 28.05.2022 про продовження простою.
Враховуючи, що на обґрунтування вказаного клопотання позивач за первісним позовом послався на відкриття відносно ТОВ "Корум Шахтспецбуд" провадження у справі про банкрутство, суд не вирішуючи по суті клопотання від 16.09.2025 про витребування доказів, поставив на обговорення питання щодо направлення даної справи до розгляду в межах справи про банкрутство № 905/45/25.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.09.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 01.10.2025 об 11:15 год.
30.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" як відповідача за зустрічним позовом надійшли додаткові пояснення з додатковими документами. Суд прийняв їх до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 01.10.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15.10.2025 року о 12:15 год.
Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні просив суд справу 905/495/25 передати за підсудністю до суду, в провадженні якого розглядається справа про банкрутство ТОВ "Корум Шахтспецбуд".
Представник відповідачів за первісним позовом просила суд відкласти вирішення питання про передачу справи 905/495/25 для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Корум Шахтспецбуд" до розгляду касаційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Корум Шахтспецбуд".
Розглянувши матеріали справи, вислухавши позиції сторін, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).
В ході розгляду справи стало відомо, що в провадженні Господарського суду Донецької області розглядається справа № 905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд".
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
В Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними, розміщено ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.08.2025 у справі № 905/45/25.
З Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.08.2025 відкрив провадження у справі № 905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, ввів процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд".
В судовому засіданні 15.10.2025 представник ТОВ "Корум Шахтспецбуд" повідомила суд, що Східний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.08.2025 у справі № 905/45/25.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що провадження у справі № 905/495/25 з майновими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" відкрито 19.05.2025, тобто до відкриття провадження у справі № 905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", та станом на теперішній час спір про стягнення коштів не вирішений по суті, на підставі ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно до ст. 31 ГПК України суд дійшов висновку про передачу справи № 905/495/25 Господарському суду Донецької області для розгляду в межах справи про банкрутство № 905/45/25.
В ході підготовчого провадження по даній справі суд не розглянув по суті клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" (сформоване в системі "Електронний суд" 15.09.2025, зареєстроване в суді 16.09.2025) про витребування доказів у ТОВ "Корум Шахтспецбуд".
Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Справу № 905/495/25 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" та Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про стягнення 280 293 272,16 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення 52 429 047,75 грн передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи № 905/45/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд".
Ухвала набирає законної сили 15.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повній текст ухвали складено і підписано 20.10.2025.
Суддя Т. О. Лобода