вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
20.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5872/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область, в інтересах держави в особі
позивача: Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, м. Чернігів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Новгород-Сіверська окружна прокуратура Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Служби безпеки України в Чернігівській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 18 020 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову прокурор зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" неналежним чином виконало зобов'язання за договором поставки № СК165/289 від 20.07.2022 щодо повної та своєчасної поставки товару.
Розглянувши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з огляду на таке.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення вищевказаної норми права Новгород-Сіверська окружна прокуратура Чернігівської області не повідомила власний поштовий індекс, а також адресу електронної пошти відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Однак у прохальній частині позову, на відміну від його мотивувальної частини, прокурор просить стягнути кошти в сумі 18 020 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (код ЄДРПОУ 39821153).
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Новгород-Сіверська окружна прокуратура Чернігівської області в тексті позову посилається на договір поставки № СК165/289 від 20.07.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" та Управлінням Служби безпеки України в Чернігівській області.
Проте до позовної заяви не долучені докази, що підтверджують описані фактичні обставини, оскільки надані документи (договір поставки СК57/321-В від 19.09.2023 (з додатками), запит Новогород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області № 53-77-1990вих-25 від 19.06.2025, лист Управління Служби безпеки України в Чернігівській області № 74/16-544 від 11.07.2025, видаткові накладні №№ 0057/0001518, 0057/0001519, 0057/0001520, 0057/0001521 від 19.09.2023, специфікації №№ 0057/0001518-С, 0057/0001520-С, 0057/0001521-С, платіжні інструкції №№ 1090, 1091, 1092, 1093 від 21.09.2023, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 22.05.2025, повідомлення Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області № 53-77-3088вих-25 від 25.09.2025) стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест".
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Прокурор просить стягнути заборгованість за 34 скретч-картками, номіналом 10 л, за непоставлені 340 л дизельного палива Energy, вартістю 18 020 грн, а саме: 304528528166, 304528528167, 304528528180, 304528528190, 304528528191, 304528528192, 304528528193, 304528528194, 304528528195, 304528528198, 304528528199, 304528528211, 304528528234, 304528528235, 304528528240, 304528528241, 304528528242, 304528528243, 304528528244, 304528528245, 304528528246, 304528528247, 304528528248, 304528528249, 304528528250, 304528528251, 304528528252, 304528528253, 304528528254, 304528528255, 304528528256, 304528528257, 304528528258, 304528528259.
Однак Новгород-Сіверська окружна прокуратура Чернігівської області до позову не долучила копії вказаних скретч-карток, за якими не поставлено дизельне паливо Energy.
Натомість долучені копії інших скретч-карток номіналом 20 л на дизельне паливо, а саме: 304622714948, 304622714949, а також номіналом 10 л на бензин А-95, а саме: 303526261346, 303526261347, 303526261520, 303526261521, 303526261522, 303526261523.
Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2025 установлено в розмірі 3028 гривень.
Як убачається з прохальної частини позову, прокурор звернувся з позовною вимогою про стягнення коштів у сумі 18 020 гривень.
З урахуванням вищевикладеного, Новгород-Сіверська окружна прокуратура Чернігівської області мала надати докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн (3028 грн *0,8).
До матеріалів позовної заяви в підтвердження сплати судового збору прокурор долучив платіжну інструкцію № 2824 від 26.09.2025 про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн.
З платіжної інструкції № 2824 від 26.09.2025 убачається, що судовий збір у сумі 2422,40грн сплачений за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Черніг.обл./тгм.Чернігів/22030101, код отримувача - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA098999980313121206083025739; призначення платежу: суд. збір за позов Новг.Сіверс.окр.прок. до г/суду Чернігівс.обл. (до ТОВ "Інтекс Інвест").
Проте реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області такі: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Отже, прокурор сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн не на той рахунок отримувача, що призначений для сплати судового збору за пред'явлення позову до Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вищевикладених обставин, оскільки пред'явлений Новгород-Сіверською окружною прокуратурою Чернігівської області позов не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити його без руху та надати прокурору строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу прокуратури, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо прокурор не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області - залишити без руху.
2. Прокурору протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- повідомити поштовий індекс Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області;
- уточнити найменування відповідача;
- зазначити адресу електронної пошти відповідача;
- уточнити зміст позову відповідно до доданих до нього документів або надати документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна заява;
- надати належним чином засвідчені копії 34 скретч-карток, номіналом 10 л, за якими не поставлено 340 л дизельного палива Energy, вартістю 18 020 грн;
- надати докази сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн за реквізитами Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання прокурором вимог суду про усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Дичко