Ухвала від 21.10.2025 по справі 908/1760/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2025 року м.Дніпро Справа № 908/1760/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025р. (суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 10.10.2025р.) прийняту за результатами розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича про звернення стягнення на майно, яке належить особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНАГРОТЕХ», м. Запоріжжя

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЮНІКОМ», смт. Більмак

інша особа, яка має заборгованість перед боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОХІМСЕРВІС», м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025р. у справі № 908/1760/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №908/1760/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1760/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2025р. у справі № 908/1760/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
131125235
Наступний документ
131125237
Інформація про рішення:
№ рішення: 131125236
№ справи: 908/1760/24
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: стягнення 3267618,46 грн.
Розклад засідань:
19.07.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
12.08.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
16.09.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
16.04.2025 15:20 Господарський суд Запорізької області
28.04.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
12.05.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
06.08.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОХІМСЕРВІС"
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЮНІКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЮНІКОМ»
заявник:
Сколибог Олександр Сергійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОХІМСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інагротех"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНАГРОТЕХ"
представник:
Швігл Віктор Йосипович
представник відповідача:
ОСАДЧА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
представник позивача:
Нагірняк Яна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА