Ухвала від 20.10.2025 по справі 908/3830/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20.10.2025 м.Дніпро Справа № 908/3830/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.

за участю секретаря судового засідання Солодової І.М.,

від позивача: адвокат Прохоров Ю.Г. (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача (скаржника): адвокат Залізняк І.І (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

від треті особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - адвокат Шатарська Т.Н. (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

інші учасники справи явку представників у судове засідання не забезпечили;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 у справі № 908/3830/23

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

3) Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024 у справі № 908/3830/23, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.06.2025 о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні 18.06.2025р. головуючим суддею Чус О.В. оголошено перерву по справі до 29.10.2025 о 12-00 годині.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025, зокрема, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 908/3830/23 до 22.10.2025 на 12:00 год.

Однак, апеляційним господарським судом було допущено описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 щодо дати засідання, а саме було зазначено: «В судовому засіданні у справі № 908/3830/23 оголосити перерву до 22.10.2025 на 12:00 год.», замість: «В судовому засіданні у справі № 908/3830/23 оголосити перерву до 29.10.2025 на 12:00 год.», що відповідає дійсності.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 описку, вказавши: «В судовому засіданні у справі № 908/3830/23 оголосити перерву до 29.10.2025 на 12:00 год.».

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі № 908/3830/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв