ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" жовтня 2025 р. Справа № 924/755/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Українця Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 29.09.2025 суддею Мухою М.Є. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 02.10.2025)
у справі № 924/755/25
за позовом фізичної особи - підприємця Українця Сергія Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр"
про стягнення 55964, 38 грн
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2025 у справі № 924/755/25 у задоволенні позову фізичної особи - підприємця Українця Сергія Володимировича відмовлено.
Не погодившись зі вказаним процесуальним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга сформована в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 10.10.2025 та надійшла до апеляційного господарського суду 10.10.2025 (згідно відмітки канцелярії).
Листом від 13.10.2025 справу витребувано у Господарського суду Хмельницької області.
17.10.2025 матеріали справи № 924/755/25 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Водночас, відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вказані приписи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги позивача на рішення суду першої інстанції без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
З урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною фізичної особи - підприємця Українця Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2025 у справі № 924/755/25.
2. Розглянути апеляційну скаргу без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити сторонам по справі їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Миханюк М.В.