Ухвала від 21.10.2025 по справі 924/517/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2025 р. Справа № 924/517/24 (924/239/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2025 у справі №924/517/24(924/239/25) (повний текст складено 09.10.2025)

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "Моріта" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича

про стягнення 22 600 грн пені

у межах справи № 924/517/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2025 у справі №924/517/24(924/239/25) у позові відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Антимонопольний комітет України звернувся до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якому просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2025 у справі № 924/517/24 (924/239/25). Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Антимонопольного комітету України та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" пеню у розмірі 22 600 грн і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги покласти на ТОВ "Моріта".

17.10.2025 матеріали справи №924/517/24(924/239/25) надійшли до суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/517/24(924/239/25).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2025 у справі №924/517/24(924/239/25).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2025 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до 04.11.2025 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.