ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" жовтня 2025 р. Справа № 903/680/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ГРАНДЕКС" на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.25р. у справі №903/680/25, ухвалене суддею Дем'як В.М, повне рішення складено 10.09.25 р.
за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "ГРАНДЕКС"
про стягнення 400 122, 71 грн.
Рішенням Господарського суду Приватного підприємства "ГРАНДЕКС" - позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Грандекс" на користь Луцької міської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету грошові кошти на загальну суму 400 122, 71 грн. в т.ч. 314 282, 50 грн. - інфляційних втрат та 85 840, 21 грн. - трьох процентів річних. Стягнуто з Приватного підприємства "Грандекс" на користь Волинської обласної прокуратури 2400,74 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із мотивувальною частиною вказаного рішення суду першої інстанції, апелянт звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити заяву Приватного підприємства "Грандекс" про розстрочення виконання судового рішення. Змінити рішення Господарського суду Волинської області від 08 вересня 2025 року у справі № 903/680/25, а саме: змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Волинської області від 08 вересня 2025 року у справі №903/680/25, виключити з мотивувальної частини рішення Господарського суду Волинської області від 08 вересня 2025 року у справі № 903/680/25 висновки про те, що правові підстави для задоволення заяви Приватного підприємства "ГРАНДЕКС" про розстрочення виконання рішення суду на один рік з дня ухвалення рішення відсутні. Доповнити резолютивну частину Господарського суду Волинської області від 08 вересня 2025 року у справі №903/680/25 наступним: Заяву Приватного підприємства "Грандекс" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з Приватного підприємства "Грандекс" (Волинська область, Луцький район, село Зміїнець, вулиця Травнева, 9, код ЄДРПОУ 21737398) на користь Луцької міської ради (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204) для зарахування в дохід місцевого бюджету грошові кошти на загальну суму 400 122, 71 грн. в т.ч. 314 282, 50 грн. - інфляційних втрат та 85 840, 21 грн. - трьох процентів річних на один рік з дня ухвалення рішення та встановити наступний графік погашення заборгованості в порядку виконання судового рішення:
1-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
2-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
3-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
4-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
5-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
6-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
7-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
8-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
9-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
10-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
11-й місяць після ухвалення рішення - 33 000,00 грн.
12-й місяць після ухвалення рішення - 37 122,71 грн
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Волинської області.
14.10.2025 матеріали справи №903/680/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя Північно-західного апеляційного господарського суду прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028, 00 грн.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що Приватне підприємство "ГРАНДЕКС" оскаржує, рішення Господарського суду Волинської області від 08.09.25р. в частині розстрочення виконання судового рішення.
Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У зв'язку з цим, оскільки апеляційну скаргу подано засобами електронного зв'язку в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" розмір судового збору, який необхідно було сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі становить 2422,40 грн. (3028 грн *0,8).
Всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом здійснення надання належних доказів доплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ГРАНДЕКС" на рішення господарського суду Волинської області від 08.09.25р. у справі №903/680/25 - залишити без руху.
2. Приватному підприємству "ГРАНДЕКС" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:
- подати належні докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4.Копію ухвали направити Приватному підприємству "ГРАНДЕКС".
Суддя Філіпова Т.Л.