Ухвала від 21.10.2025 по справі 910/10058/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 910/10058/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 (повний текст складено 07.07.2025) попереднього судового засідання

у справі №910/10058/24(суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 04 червня 2025 року визнав кредиторами у справі № 910/10058/24 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Істрейт" на суму 39 307 232,61 грн, з яких: 4 844,80 грн - перша черга; 12 251 132,15 грн - четверта черга; 27 051 255,66 - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра" на суму 465 836,00 грн, з яких: 6056,00 грн - перша черга; 459 780,00 грн - четверта черга;

- Приватне акціонерне товариство "Нерухомість столиці" на суму 510 264,41 грн, з яких: 6056,00 грн - перша черга; 504 208,41 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт" на суму 18 845 234,95 грн, з яких: 4844,80 грн - перша черга; 13 900 885,72 грн - четверта черга; 4 939 504,43 грн - шоста черга.

Зобов'язав розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.07.2025.

Зобов'язав розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп", наявну дебіторську заборгованість.

Зобов'язав розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Визначив дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 13.08.25 о 10:35 год.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" 16.07.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану в частині визнання кредиторами ТОВ "Істрейт " на суму 39307232,61 грн. та ТОВ "Ріал Істейт " на суму 18845234,95 грн.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що у судовому засіданні 04.07.2025 було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, а повний текст ухвали складено 07.07.2025 у зв'язку із перебуванням судді ІвченкаА.М. у відпустці. Забезпечено доступ до реєстру судових рішень 08.07.2025р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів доплати судового збору в сумі 11506,40 грн у встановленому порядку.

Перевіривши виконання апелянтом вимог ухвали суду, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом - ТОВ "Траст Інвест Груп" 09.09.2025 о 20 год. 15 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 120, ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала вважається врученою апелянту 10.09.2025, отже, апелянт повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 22.09.2025 (включно).

Однак, як у встановлений судом строк, так і на дату постановлення даної ухвали, заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає її повторному поданню з додержанням приписів ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 56, 61, 120, 174, 234-235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 - повернути заявнику.

2. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко

Попередній документ
131124907
Наступний документ
131124909
Інформація про рішення:
№ рішення: 131124908
№ справи: 910/10058/24
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 22.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: грошові вимоги ТОВ "Експансія" до боржника в розмірі 3 970 709,43 грн
Розклад засідань:
18.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
АК Бандола Олександр Олексійович
АК Бандола Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІАЛ ІСТЕЙТ»
заявник апеляційної інстанції:
БЄЛЯВСЬКІЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Приватне акціонерне товариство "Нерухомість столиці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІАЛ ІСТЕЙТ»
позивач (заявник):
Бєлявський Олександр Едуардович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП"
представник:
Клименко Микита Сергійович
представник заявника:
Головченко Анатолій Ігорович
представник кредитора:
РУДОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДОМАНСЬКА М Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО О М
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІАЛ ІСТЕЙТ»