ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1329/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року, суддя першої інстанції Д'яченко Т.Г., повний текст складено та підписано 08.04.2025 року
у справі № 916/1329/24
за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Одеської обласної державної (військової) адміністрації
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Кілійська районна державна адміністрація, м. Кілія
про розірвання договору оренди водного об'єкта, зобов'язання повернути водний об'єкт озеро «Лімба» площею водного дзеркала 151,3300 га та земельну ділянку площею 1214,7006 га та стягнення грошових коштів у розмірі 720 533 грн 18 коп.
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження по справі №916/1329/24 за апеляційною Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24 та розгляд справи призначено на 16.06.2025 року о 14:30 год.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 року вирішено питання про розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24 у закритому судовому засіданні.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року оголошено перерву за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24 до 11.09. 2025 року о 12:00.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 року оголошено перерву за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24 до 23.10.2025 року о 12:30
15.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області (Приміч Д.В.) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4118/25), колегія суддів дослідивши зазначені заяви відмовляє у задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.
Статтею 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що таємна інформація - це інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 ст. 6 Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Відповідно до частин 10, 11 ст. 8 Господарського України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Враховуючи суб'єктний склад учасників справи та правовідносини сторін, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області (Приміч Д.В.) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області (Приміч Д.В.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 15.10.2025 року (вх.№4118/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді А.І. Ярош
Я.Ф. Савицький