79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" жовтня 2025 р. Справа №921/200/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від стягувача - Гавкалюк В.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від боржника (скаржника) - Семиренко П.Я. (повноваження не підтверджено належним чином)
від приватного виконавця - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Асоціація» від 13 червня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2025 року (повний текст підписано 11.06.2025), суддя Охотницька Н.В.
про відмову в поновленні строку та залишення без розгляду скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Д'яченка Є.С.
у справі № 921/200/24
за позовом Публічного акціонерного товариства “Центренерго», смт. Козин, Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична Асоціація», м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863,81 грн, з яких 4 200 072,80 грн за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238,49 грн інфляційні втрати, 30 522,52 грн 3% річних
встановив:
Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 20 жовтня 2025 року на 12 год. 20 хв.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року задоволено заяву представника стягувача - Гавкалюка Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
20 жовтня 2025 року на адресу суду від боржника (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 19 жовтня 2025 року).
В судове засідання з'явився представник стягувача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Поряд з цим, у судове засідання з'явився Семиренко П.Я., однак, останнім не було надано суду належних доказів в підтвердження своїх повноважень як представника боржника.
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Д'яченко Є.С. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку на 27 жовтня 2025 року о 12 год. 30 хв. та проведення судового засідання за участю представника стягувача - Гавкалюка Віталія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подану заяву.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 жовтня 2025 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 27 жовтня 2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Стягувачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та приватному виконавцю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.