79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" жовтня 2025 р. Справа №914/2555/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від стягувача (заявника) - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельтабуд» від 09 жовтня 2025 року
про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 року
у справі № 914/2555/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельтабуд», м. Львів
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Будівельне управління 62», м. Новий Розділ, Львівська область
про стягнення 882 866,18 грн.
встановив:
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельтабуд» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 року призначено в судовому засіданні на 20 жовтня 2025 року на 10 год. 50 хв.
Представник стягувача (заявника) в судове засідання не з'явився, поряд з цим, 20 жовтня 2025 року від останнього надійшла заява (б/н від 19.10.2025 року), в якій просить провести судове засідання у справі №914/2555/16 без участі заявника та його представника, заяву задоволити, а у випадку виникнення у суду запитань до представника заявника, судове засідання відкласти на іншу дату.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду заяви в межах розумного строку розгляду на 27 жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд заяви відкласти на 27 жовтня 2025 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.