79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" жовтня 2025 р. Справа №914/2987/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №46-7619/25 від 19.08.2025 (вх. суду від 19.08.2025 №01-05/2581/25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2025 (повне рішення складено 08.08.2025 суддя Коссак С.М.)
у справі №914/2987/24
за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Київ
відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Донецьк
відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Донецьк
відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Київ
відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Суми
відповідача-6: ОСОБА_6 , м Донецьк
відповідача-7: ОСОБА_7 , м. Донецьк
відповідача-8: ОСОБА_8 , м. Макіївка, Донецька обл.
відповідача-9: ОСОБА_9 , м. Біла Церква, Київська обл.
відповідача-10: ОСОБА_10 , м. Київ
відповідача-11: ОСОБА_11 , м. Донецьк
відповідача-12: ОСОБА_12 , м. Макіївка, Донецька обл.
відповідача-13: ОСОБА_13 , м. Донецьк
відповідача-14: ОСОБА_14 , м. Покровськ, Донецька обл.
відповідача-15: ОСОБА_15 , м. Макіївка, Донецька обл.
про: відшкодування шкоди,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №46-7619/25 від 19.08.2025 (вх. суду від 19.08.2025 №01-05/2581/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2025 у справі №914/2987/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2025 у складі колегії суддів: головуючого - судді Малех І.Б., суддів: Желіка М.Б., Орищин Г.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №46-7619/25 від 19.08.2025 (вх. суду від 19.08.2025 №01-05/2581/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2025 у справі №914/2987/24; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
Ухвалою від 06.10.2025 розгляд справи призначено на 20.10.2025.
На підставі розпорядження керівника апарату від 16.10.2025 №316, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 визначено наступний склад суду: Бонк Т.Б. - головуючий суддя, судді Желік М.Б. та Орищин Г.В.
Відповідно до абз.2 ч. 14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Водночас до суду надійшло клопотання ОСОБА_10 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
А відтак, заява ОСОБА_10 підлягає задоволенню.
У зв'язку зі зміною складу суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи в новому складі суду.
Керуючись ст. 234, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Справу №914/2987/24 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.
2. Призначити справу № 914/2987/24 до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2025 об 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю ОСОБА_10 .
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя М.Б. Желік
суддя Г.В. Орищин