Житомирський апеляційний суд
Справа №296/10376/25
Номер провадження №11-п/4805/297/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
20 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду заяви ОСОБА_4 про самовідвід у справі №296/10376/25 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
В поданні голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 порушується питання про направлення вказаної заяви до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю визначення слідчого судді.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Корольовському районному суді м. Житомира фактично працює 15 суддів.
Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не є слідчими суддями.
Судді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які є слідчими судями, заявили собі самовідводи, які задоволені ухвалами цього ж суду.
Суддя ОСОБА_4 , слухав поєднану справи, яка виключає розгляд поточної.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даної заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Корольовського районного суду м. Житомира.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 задовольнити.
Передати заяву ОСОБА_4 про самовідвід у справі №296/10376/25 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення для розгляду в Богунський районний суд м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: